Civilinė byla Nr. e2-151-371/2017

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01795-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 29 d.

Šalčininkai              

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

sekretoriaujant J. K.,

pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškinį, pareikštą atsakovei J. S. dėl 164,81 Eur skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

I. L. Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašo priteisti jo naudai iš atsakovės J. S. 159,29 Eur skolos, 5,52 Eur delspinigių, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

I. L. Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą atstovas, atsakovė J. S. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2017 m. kovo 13 d. paskelbta specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“. Ieškovas prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti ieškovo atstovui, atsakovei nedalyvaujant ir priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2006 m. lapkričio 6 d. atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. 47.3 60490237 66, pagal kurią pradinis kreditorius teikė atsakovei judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryšio paslaugas ir jei nustatyta sutartyje, papildomas paslaugas bei SIM kortelę ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, o atsakovė įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka. Atsakovei buvo suteiktos mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugos, už kurias atsiskaityti buvo pateikta 2008 spalio 31 d. išrašyta sąskaita, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga pradiniam kreditoriui UAB „Tele2“ 159,29 Eur, laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 28 d. iki 2016 m. lapkričio 28 d. paskaičiuoti 5,52 Eur delspinigiai.

2015 m. vasario 27 d. Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ir UAB „Tele2“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą visas reikalavimo teises, apie tai atsakovė buvo informuota raštu.

Atsakovė sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iš jos ieškovo naudai 159,29 Eur skolos, 5,52 Eur delspinigių, iš viso: 164,81 Eur.

Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo 164,81 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis  LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. g.st., J. sen., Šalčininkų r., LT-17251, ieškovo Lindorff Oy, Juokahaisenkatu 6 Turku, Suomija, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, Konstitucijos pr. 29, Vilnius, juridinio asmens kodas 111882842, atsis. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB N. B. Lietuvos sk., naudai 159,29 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt devyni Eur 29 ct) skolos, 5,52 Eur (penki Eur 52 ct) delspinigių, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 179,87 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt devyni Eur 87 ct).

Priteisti iš atsakovės J. S. ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas 164,81 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt keturi Eur 81 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                         J. B.