Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-651-878-2012].docx
Bylos nr.: 2-651-878/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288742590 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Tėvystės nustatymas
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Atsakovo paieška
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Fakultatyvus bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai yra paskelbta atsakovo paieška
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-651-878/2012

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00490-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos 76.4.; 77.4.2.;

(S)

78.2.1.; 109.

 

PRIENŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m. lapkričio 16 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. F. ieškinį atsakovui I. D. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiams  vaikams priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

I. N. F. pareiškė ieškinį atsakovui I. D., kuriuo prašo nustatyti, kad atsakovas I. D. yra L. F., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. F., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, įrašant gimimo akto įrašuose, jog vaiko tėvas yra I. D., priteisti iš I. D. nuo 2012 m. gegužės 11 d. išlaikymą jo sūnui L. F. ir dukrai G. F. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise vaikų motiną N. F., priteisti iš I. D. išlaikymo L. F. ir G. F. įsiskolinimą 28800 Lt, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašė ieškovės ieškinį dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkinti, priteisti vaikų išlaikymui po 300 Lt, ieškinį dalyje dėl išlaikymo įsiskolinimo atmesti.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Ieškovė atsisakė reikalavimo, kuriuo prašė nustatyti tėvystę ir pripažinti, jog atsakovas I. D. yra L. F., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. F., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas, nes I. D. 2012 m. spalio 11 d. tėvystę pripažino. Dėl kitų reikalavimų jie sudarė taikos sutartį.

Civilinė byla dalyje dėl ieškovės reikalavimo nustatyti atsakovo tėvystę nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 390 straipsnio 2 punktas), kadangi atsakovas tėvystę pripažino įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.141 straipsnio 1 dalis). Tai patvirtina pateikti 2012 m. spalio 11 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduoti gimimo liudijimai, kuriuose L. F. ir G. F. tėvu nurodytas I. D. (b. l. 84, 85).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 straipsnio 1 dalis), be to, turi teisę ir pareigą auklėti juos ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi (CK 3.165 straipsnis), todėl teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sąlygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarė, kad išlaidas, t.y. 19,30 Lt, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygins atsakovas I. D..

Iš atsakovo I. D. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, nuo kurio ieškovė yra atleista, t.y. 63 Lt (350 Lt x 2 = 700 Lt, 700 Lt x 12 mėn. x 3 % = 252 Lt x 25 % = 63 Lt (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

Iš atsakovo I. D. priteistinos 288 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 m. spalio 24 d. pažymą Nr. TP-7-(2.10)-1588 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Civilinę bylą Nr. 2-651-878/2012 dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti atsakovui I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinus tėvystę ir civilinės metrikacijos įstaigai įregistravus jį vaikų L. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu.

Civilinę bylą Nr. 2-651-878/2012 likusioje dalyje nutraukti patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti ieškovės N. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka savo nepilnamečiams vaikams L. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir G. F., gimusiai (duomenys neskelbtini), teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 350 Lt kiekvienam vaikui per mėnesį iki jų pilnametystės nuo 2012 m. gegužės 11 d., išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis vaikų motiną N. F..
  2. I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšas, skirtas vaikų išlaikymui, perveda į ieškovės vardu atidarytą sąskaitą iki kiekvieno einamo mėnesio 25 d.
  3. I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.

Priteisti iš I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 19,30 Lt (devyniolikos litų 30 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Priteisti iš I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 63 Lt (šešiasdešimt tris litus), t.y. 25 procentus žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Priteisti iš I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 288 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt aštuonių litų) bylinėjimosi išlaidas valstybei pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 m. spalio 24 d. pažymą Nr. TP-7-(2.10)-1588 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, „Swedbank“, AB.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                           Inga Liubinienė


Paminėta tekste:
  • 2-65
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.192 str. Tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaikus
  • CK3 3.165 str. Tėvų asmeninių teisių ir pareigų turinys
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu