Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-658-377-2019].docx
Bylos nr.: A17.-658-377/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas (ANK 481 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-658-377/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00347-2019-3

 (S)

Registro Nr. ROIK: 19107472599

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.1;21.9.4.; 21.9.9

 

HERBAS 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. lapkričio 18 d.

Tauragė

 

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant M. B.,

dalyvaujant M. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2019 m. gegužės 29 d. apie 14.00 val., M. A., būdamas nepilnametis, viešoje vietoje, t.y. Rukų k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., prie parduotuvės UAB ,,Šilutės prekyba‘‘, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį kibo prie nepilnametės M. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei išvadino ją įžeidžiančiais žodžiais. Šiais veiksmais M. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

M. A. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.  

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo  tyrimą, atstovas. Jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina nedalyvaujant institucijos atstovui (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

M. A. kaltę dėl padaryto nusižengimo, be jo prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūnės vyresniosios tyrėjos D. N. tarnybinis pranešimas, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, administracinių nusižengimų registro išrašo duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 35 ir 36 straipsniai).  Pažymėtina, kad M. A. nurodo, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo, todėl tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe ( ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, į tai, kad M. A. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą (ANK 44 straipsnis). M. A. skirtina 15 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a :

 

M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 15   Eur (penkiolika eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19107472599.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rūmų teismą.

 

 

Teisėja                                      Gražina Gudžiūnienė