Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-4-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00068-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 31 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. M. prašymą dėl Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios policijos skyriaus 2014 m. sausio 16 d. sprendimo Nr. 50-77-2-1L-26 panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-646-434/2012 atnaujinimo,

nustatė:

2012 m. spalio 18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu R. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 2013 m. sausio 11 d. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjęs R. M. skundą, paliko galioti pirmosios instancijos teismo nutarimą. 2014 m. sausio 14 d. R. M. pateikė prašymą Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios policijos skyriui dėl administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios policijos skyriaus vyresnysis specialistas V. V. 2014 m. sausio 16 d. priėmė sprendimą Nr. 50-77-2-1L-26, kuriuo atsisakė atnaujinti procesą ir pradėti tyrimą R. M. administracinio teisės pažeidimo byloje. Šiame sprendime  nurodyta apskundimo tvarka, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 30220 str. 2 d.

Prašymas grąžintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 30220 str. 2 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), išnagrinėjęs nurodytą prašymą ir neradęs pagrindo pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, priima sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą. Apie šį sprendimą pranešama suinteresuotiems asmenims ir jiems išaiškinama teisė apskųsti sprendimą aukštesniajam pareigūnui. Aukštesniojo pareigūno sprendimą suinteresuotas asmuo gali apskųsti teismui nustatyta tvarka ir terminais.

Pareiškėjas pasinaudojo numatyta apskundimo tvarka, bei 2014 m. sausio 23 d. pateikė prašymą (skundą), adresuotą aukštesniajam pareigūnui, Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viršininkui. Aukštesnysis pareigūnas, neįvykdė Lietuvos Respublikos ATPK 30220 str. 2 d. nuostatų, neišnagrinėjo skundo, nepriėmė sprendimo, o formaliai persiuntė skundą nagrinėti teismui.

Dėl išdėstytų motyvų prašymas grąžintinas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK (LR ATPK 280 str. 1 p.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 p.,

nutaria:

Grąžinti R. M. 2014 m. sausio 23 d. pateiktą prašymą Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK procesinio sprendimo priėmimui.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.             

Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Šidagis