Civilinė byla Nr.  eB2-443-524/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00144-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1

      (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo centras“ prašymo dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rekosta“ bankroto byloje dalį,

nustatė:

1.       Teismo 2021 m. spalio 25 d. nutartimi UAB „Rekosta“, restruktūrizavimo byloje Nr. B2-364-524/2021, įsiteisėjusia 2021 m. lapkričio 4 d., išnagrinėjus restruktūrizuojamos UAB „Rekosta“ vadovo E. A. prašymą, nutraukta UAB ,,Rekosta“ restruktūrizavimo byla ir UAB „Rekosta“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla Nr. eB2-332-524/2022 nemokumo administratoriumi paskiriant G. A. (toliau – ir Administratorius). Nutarčiai įsiteisėjus, išskirta ir užregistruota nauja Bendrovės bankroto byla Nr. eB2-885-524/2021.

2.       Teisme 2022 m. sausio 21 d. bankroto byloje Nr. eB2-332-524/2022 gautas Administratoriaus prašymas patvirtinti Bendrovės bankroto byloje kreditorių reikalavimus pagal pateikiamą sąrašą, kuriame nurodytas 2 647,86 Eur (2 427 Eur skola + 220,86 Eur delspinigiai) dydžio kreditorės UAB „Stiklo centras“ kreditorinis reikalavimas. Prašyme, be kita ko, nurodyta, kad Administratorius nesutinka su kreditorės UAB „Stiklo centras“ pareikšto reikalavimo dalimi dėl priskaičiuotų delspinigių 492 Eur. Kreditorius delspinigius priskaičiavo už ilgesnį nei 6 mėn. laikotarpį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą delspinigių išieškojimui yra taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. Administratorius prašė teismo taikyti šį senaties terminą ir sumažinti kreditorės prašomą delspinigių sumą nuo 492 Eur iki 220,86 Eur (2427 x 0,02 % x 182 = 220,86). Su likusia reikalavimo dalimi Administratorius sutiko.

3.       Teismo 2022 m. sausio 25 d. nutartimi bankroto byloje Nr. eB2-332-524/2022, be kita ko, patvirtintas kreditorės UAB „Stiklo centras“ 2 647,86 Eur reikalavimas, iš kurių 2 427 Eur skola ir 220,86 Eur delspinigiai, o bylos dalis Administratoriaus ginčijamos kreditorės UAB „Stiklo centras“ reikalavimo dalies dėl 271,14 Eur (492 Eur – 220,86 Eur) delspinigių išskirta į atskirą bylą, kuriai buvo suteiktas Nr. eB2-443-524/2022, ir ši byla skirta nagrinėti viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.

4.       Teisėjos 2022 m. vasario 23 d. rezoliucija civilinėje byloje Nr. eB2-443-524/2022 priimtas Administratoriui adresuotas kreditorės UAB „Stiklo centras“ 2022 m. vasario 24 d. patikslintas kreditorinis reikalavimas, kuriame nurodoma, jog 2021 m. spalio 25 d. UAB „Rekosta“ buvo skolinga UAB „Stiklo centras“ 2427 Eur. Nurodyta suma – 2427 Eur neapmokėta ir iki šios dienos. Delspinigiai už visą pradelstą laikotarpį sudaro 220,86 Eur. Skola su delspinigiais iš viso yra 2647,86 Eur. Dėl to, UAB „Stiklo centras“ prašo traukti ją į kreditorių sąrašą ir nustatyta tvarka patvirtinti kreditorinį reikalavimą.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus prašymu gali pratęsti šio straipsnio 2 dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgesniam kaip 14 dienų laikotarpiui (JANĮ 41 straipsnio 3 dalis). Teismas turi teisę priimti iki nemokumo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytą terminą šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis (JANĮ 41 straipsnio 4 dalis). Jeigu kreditorius nepateikia reikalavimo per nustatytą terminą, jo reikalavimo teisė pasibaigia, išskyrus šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytus atvejus (JANĮ 41 straipsnio 6 dalis). JANĮ 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka (JANĮ 42 straipsnio 3 dalis).

6.       Nagrinėjamu atveju, kreditorė UAB „Stiklo centras“ 2021 m. lapkričio 22 d. kreditoriniu reikalavimu kreipėsi į bankrutuojančios UAB „Rekosta“ nemokumo administratorių G. A. prašydama UAB „Rekosta“ bankroto byloje patvirtinti jos 2 919 Eur (2 427 Eur skola + 492 Eur delspinigiai) dydžio kreditorinį reikalavimą. Administratorius nesutiko su kreditorės pareikšto reikalavimo dalimi dėl priskaičiuotų delspinigių ir prašė teismo sumažinti prašomą delspinigių sumą nuo 492 Eur iki 220,86 Eur. Teismas patvirtino kreditorės 2 647,86 Eur reikalavimą (2427 Eur skola + 220,86 Eur delspinigiai), o bylos dalį dėl 271,14 Eur (492 Eur – 220,86 Eur) delspinigių išskyrė į atskirą bylą. Kreditorė pateikė 2022 m. vasario 24 d. patikslintą kreditorinį reikalavimą, kuriame nurodė, jog bankrutuojančios UAB „Rekosta“ skola yra 2427 Eur, delspinigiai už visą pradelstą laikotarpį sudaro 220,86 Eur, o skola su delspinigiais iš viso yra 2647,86 Eur.

7.       Kreditorei patikslinus savo kreditorinį reikalavimą nebeliko ginčo dėl kreditorinio reikalavimo dalies. Atsižvelgiant į tai, kreditorės UAB „Stiklo centras“ reikalavimo dalis dėl 271,14 Eur delspinigių tvirtinimo UAB „Rekosta“ bankroto byloje netenkintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo centras“ 2021 m. lapkričio 24 d. kreditorinio reikalavimo dalies dėl 271,14 Eur delspinigių tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rekosta“ bankroto byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                 Erika Misiūnienė