Admin. byla Nr. A 2.6.-1142-298/2011

                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00891-2011-6

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.4.5; 39.4.              

(S)

N U T A R I M A S

                  2011 m. birželio 10 d.

                   Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant S. N.,

išnagrinėjęs Sergejaus (Sergej) Nazarenko (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. N. 2011 m. gegužės 25 d., apie 14.25 val., Vilniaus r., Nemenčinės mstl., Bažnyčios g., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,44 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti vairavo motorolerį QINGQI, QM125T-10H, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d.;

S. N. bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti S. N. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad buvo sulaikytas neblaivus S. N. vairavęs motociklą, neįregistruotą nustatyta tvarka, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę; pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo.

S. N. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, nebaustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

  n u t a r ė:

S. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis