Civilinė byla Nr. e2-10021-940/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02961-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:3.1.7.1.;3.2.7.1.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo, ir

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas UAB „Gelvora“ prašymas grąžinti 102 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2015-06-23 mokėjimo nurodymu Nr. 622137 (98 Eur) ir 2015-04-14 mokėjimo nurodymu Nr. 414092 (4 Eur). Nurodė, kad kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš I. G.. Byloje turėjo būti sumokėtas 158 Eur, tačiau per klaidą ieškovė sumokėjo per daug žyminio mokesčio, todėl ir prašo grąžinti permoką.

Prašymas tenkintinas.

Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo išlaidoms, kylančioms ruošiantis nagrinėti bylą ir ją nagrinėjant, padengti. Jei išnyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių išlaidų atsiradimą), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi būti grąžinamas jį sumokėjusiai šaliai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad 2016-06-29 buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-3976-812/2016 pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovams I. G. ir R. G.. Byloje mokėtinas žyminis mokestis 158 Eur. Šis žyminis mokestis tenkinus ieškinį priteistas ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis. Pareiškėja už skolininkę I. G. 2015-06-23 mokėjimo nurodymu Nr. 622137 sumokėjo 98 Eur žyminį mokestį, 2015-04-14 mokėjimo nurodymu Nr. 414092 sumokėjo 4 Eur ir 44,31  Eur (153 Lt) sumokėjo 2014-11-27 mokėjimo nurodymu Nr. 229917. Bylos duomenis pareiškėja taip pat 114 Eur sumokėjo 2016-04-18 nenurodydama mokėjimo paskirties, t.y. konkretaus skolininko. Civilinėje byloje Nr. e2-3976-812/2016 158 Eur žyminis įskaitytas pagal UAB „Gelvora“ 2016-04-18 dienos mokėjimą (99 Eur), 2016-04-25 mokėjimą (15 Eur) ir 2014-11-27 mokėjimą (44,31 Eur). Duomenų, kad žyminis mokestis sumokėtas 2015-06-23 mokėjimo nurodymu Nr. 622137 (98 Eur) ir 2015-04-14 mokėjimo nurodymu Nr. 414092 (4 Eur) būtų įskaitytas nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „Gelvora“ bankas prašymas tenkintinas ir 102 Eur žyminio mokesčio permoka grąžintina jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 100, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Grąžinti UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, 102 Eur (vieno šimto dviejų eurų) žyminio mokesčio permoką, sumokėtą 2015-06-23 mokėjimo nurodymu Nr. 622137 (98 Eur) ir 2015-04-14 mokėjimo nurodymu Nr. 414092 (4 Eur).

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                 Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė