NUTARIMASBylos Nr. A2.9-716-434-2010
(Proceso Nr. 4-15-3-00524-2010-7)
Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. spalio 14 d.
Biržai
Su ATPK 272 str. susipažinau:
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-02-23 d., vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, nedirbančios, gyv. Lapakritos k., N. R. sen., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Nustatė:
G. A. nepilnametis sūnus A. A., gim. 1998-02-09, 2010-09-06 d. apie 2030 val. kartu su L. K. N. Radviliškio miestelyje, Biržų rajone, prie pagrindinės mokyklos slapta pavogė V. M. priklausantį dviratį. Kadangi A Audickas neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, G. A. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes nepanaudoja motinos valdžios ir yra 2010-08-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jos sūnus pasielgė blogai. Su vaiku apie tai kalbėjosi, aiškino, kad netinkamai elgiasi. Nors augina 4 vaikus, tik su šiuo vaiku turi tokių problemų. Vaiko tėvas prie jo auklėjimo neprisideda.
G. A. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: pareiškimas, protokolas, A. A. ir L. K. paaiškinimai, duomenys apie administracines nuobaudas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
G. A. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – nedirba, į tai, kad metų laikotarpyje tris kartus bausta baudomis dėl LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimų, pragyvena iš socialinių pašalpų ir auginamų gyvulių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
G. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 180 Lt bauda.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Nida Solovjovienė