Administracinė byla Nr. A2.6-714-604/2015
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00578-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4, 45.10., 52.3.;
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. gegužės 26 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,
sekretoriaujant R. B.,
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. B.,
transporto priemonės savininkui T. C.,
vertėjai O. I.,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., gim. 1992-12-15, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Mokyklos g. 2-4, 17111 Šalčininkų m., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
NUSTATĖ:
2015-05-10 23.00 val. Vilniaus g. 10, Šalčininkų m., R. B. vairavo transporto priemonę – mopedą „Huatian“, v. n. ž. 91AHE, būdamas neblaivus, nustatytas 2,08 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.
R. B. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo.
R. B. padaryti pažeidimai yra įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu. Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. B. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti, transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
R. B. veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
R. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymą skirti jam sankcijoje numatytą baudos minimumą su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi jo padarytas pažeidimas yra ypač pavojingas visuomenei, be to, transporto priemonė neįregistruota, be valstybinės techninės apžiūros, todėl ji negali saugiai dalyvauti kelių eisme, o už pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., padarymą – sankcijose numatytas minimaliais nuobaudas. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirtina galutinė nuobauda.
Vadovaudamasis ATPK 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas,
NUTARĖ:
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur dydžio baudą su transporto priemonės – mopedo „Huatian“, v. n. ž. 91AHE – konfiskavimu.
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 28 (dvidešimt aštuonių) Eur dydžio baudą.
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 23 (dvidešimt trijų) Eur dydžio baudą.
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti R. B. galutinę nuobaudą – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur dydžio baudą su transporto priemonės – mopedo „Huatian“, v. n. ž. 91AHE – konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas M. G.