Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-14][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-3160-901-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-3160-901/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 suinteresuotas asmuo
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. 2VP-3160-901/2017

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01078-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.; 3.2.7.1.

 (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 26 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V. D. pareiškimą dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

            pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją TEO LT, AB  į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00027. Nurodo, kad 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi, išieškotojas TEO LT, AB  perleido reikalavimo teisę dėl išieškojimo iš skolininko J. S. (J. S.) naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0004/11/00027 dėl 218,71 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. S. išieškotojo TEO LT, AB naudai, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-18 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-13010-730/2010. Taip pat nustatyta, kad 2016-08-11 TEO LT, AB  ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas. Šia sutartimi pirminis kreditorius - TEO LT, AB perdavė reikalavimo teises ir į skolininko J. S. skolinius įsipareigojimus. 

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui TEO LT, AB  2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleidus savo reikalavimą UAB „Gelvora“, teises ir pareigas perėmė naujasis išieškotojas (pareiškėjas). Tokiu būdu tikslinga pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą pakeisti TEO LT, AB  į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 593 str., 596 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str.

 

n u t a r i a:

 

      prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją TEO LT, AB, į.k. 121215434, vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00027 vykdant išieškojimą iš skolininko J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Išsiųsti nutarties kopijas pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei vykdomąją bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                         Laura Spalvienė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas