Civilinė byla Nr. B2-357-730/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00683-2017-4                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;   

                                                                                       3.4.3.9.3

                                                                                       (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. birželio  21 d.    

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka  bankroto byloje pagal ieškovo  uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“ likvidatoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Finarima“, atstovaujant direktoriui A. N.,  ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėkmės baldai“ išnagrinėjo atsakovės bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Gamtutė“ įgalioto asmens J. G. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Teismas,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31  d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Gamtutė“. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 4 d., 2018 m. sausio 11 d., 2018 m. gegužės 7 d.  nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. vasario 5 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.       Gautas atsakovės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme bankroto administratorius  nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos.  

3.  Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

           Prašymas tenkintinas.

4.    Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme  numatytus   veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto  nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus  sudarytų bankroto ataskaitos ir balanso  matyti, kad atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, tokio turto nenustatė ir bankroto administratorius. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms,   yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

5. Atsakovės 2018 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas kreiptis į teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

   6. Iš aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

 7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). 

8. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis). 

          Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 268 – 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“, įmonės kodas 302565065, registruotos buveinės adresas   (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.  

Patvirtinti likusius ir nepatenkintus uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“ kreditorių finansinius reikalavimus:

VĮ Turto bankas 13 060, 16 EUR.

         Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims, kreditoriams.

         Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                              Erinija Kazlauskienė