Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-01-20][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1414-392-2022].docx
Bylos nr.: eB2-226-392/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"PGS Grouop" 304259512 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinio asmens pabaiga



     Civilinė byla Nr. eB2-1414-392/2022

     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01500-2021-6

     Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. sausio 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „PGS Group,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei, motyvuodama tuo, kad atsakovė yra nemoki, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių ieškovei. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. gruodžio 22 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 122 110,92 Eur. Bendrovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2016 metus, kuriose viso turto vertė nurodyta 2 500 Eur mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 0 Eur.  Registrų centro duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Regitros duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) 2021 m. gruodžio 22 d. duomenimis atsakovė neskolinga, apdraustųjų asmenų nėra, todėl manytina, kad atsakovė veiklos nevykdo. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolis R. V. vykdo išieškojimą iš atsakovės ir kito kreditoriaus, t. y. UAB „Legal balance“ naudai.

Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „PGS Group“ (j. a. k. 304259512) įregistruota 2016 m. gegužės 20 d., paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2016 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 2 500 Eur, kurį sudarė ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos. Atsakovės vadovui nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar valdomą turtą teismas neturi, todėl vertina atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis. Tikslių duomenų apie faktiškai turimą turtą ir jo vertę teismas neturi. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Ieškovė nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka yra 122 110,92 Eur, VSDFV 2021 m. gruodžio 22 d. duomenimis atsakovė neskolinga, apdraustųjų asmenų nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolis R. V. vykdo išieškojimą iš atsakovės ir kito kreditoriaus, t. y. UAB „Legal balance“ naudai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad UAB „PGS Group“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „PGS Group“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, UAB „PGS Group“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius A. A., kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimą turtą, jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 650 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.

Iškėlus UAB „PGS Group“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :        

 

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „PGS Group“ (j. a. k. 304259512, registracijos adresas: Gedimino pr. 45-4, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti A. A. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0219, adresas Žalgirio g. 88-210, Vilnius, telefono Nr. +370 685 31924, elektroninis paštas aivaras.aleksiejevas@aginvest.eu). Nustatyti paskirtajam administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „PGS Group“ (j. a. k. 304259512, registracijos adresas: Gedimino pr. 45-4, Vilnius) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje) terminą, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                        Virginijus Kairevičius