MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015-01-05

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1987-09-15, LR piliečio, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. B. 2014-12-14 apie 02.30 val., būdams neblaivus, viešoje vietoje- Marijampolėje, Bažnyčios g. 28A, prie lošimų automatų salono „Admiral“, įžeidė Marijampolės AVPK pareigūnų E. V. ir G. L. garbę ir orumą, išvadindamas juos įžeidžiančiais žodžiais. Tokiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8972341 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.2,3), P. B. paaiškinimas (b.l.4), asmens vengiančio pasitikrinti neblaivumą apžiūros aktas (b.l.5), pažyma apie paskirtas nuobaudas (b.l.7), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK  187 str. 2 d., požymius.

J. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., P. B. skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,  teismas

n u t a r ė :

P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir  jam skirti už tai 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                         Laimondas Noreika

Nutarimo nuorašą gavau 2015-01-05___________________________P. B.