Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-20][nuasmeninta nutartis byloje][2FB-902-841-2020].docx
Bylos nr.: 2FB-902-841/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
" Legal Balance" 302528679 suinteresuotas asmuo
Vaiva Šimkienė 071 suinteresuotas asmuo
"Plius Plius Baltic" OU Lietuvos filialas 303012217 suinteresuotas asmuo
"Sergel" 125026242 suinteresuotas asmuo
"4 finance' 301881644 suinteresuotas asmuo
Artūras Bložė 041 suinteresuotas asmuo
Ričardas Kudrauskas 098 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Atsisakymas priimti ieškinį
Atsisakymas priimti ieškinį
Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Ieškinys
Ieškinys

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2FB-902-841/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-080007-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.9.

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. sausio 20 d.

Šiauliai

 

Šiaulių

apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama suinteresuoto asmens R. M. pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2020 m. sausio 8 d. teismo nutartimi pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2020 m. sausio 17 d. pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus. 

Pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

tačiau pareiškėjas teismo įpareigojimų neįvykdė, kas sudaro pagrindą išvadai, kad trūkumų šalinimo institutu tinkamai nepasinaudojo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).  

Nagrinėjamu atveju suinteresuotas asmuo R. M. per teismo nustatytą terminą teismo įpareigojimų neįvykdė ir pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:         

 

pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

 

Teisėja                                     Gražina Mataitienė