Civilinė byla Nr. 2-762-94/2013
(Proceso Nr. 2-44-3-00647-2013-6)
Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 116.1.
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 20 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą dėl 971,91 Lt negražintos paskolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidų, priteisimo iš atsakovo M. B..
Atsakovui M. B. procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.) (b.l. 29). Iš atsakovo per teismo nustatytą terminą atsiliepimas į ieškinį nėra gautas.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2006 m. kovo 24 d. AB bankas „Snoras“ su atsakovu sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL051118V991081, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt dydžio kreditas. M. B. jam suteiktą kreditą įsipareigojo grąžinti iki 2009-11-30 kiekvieno mėnesio 11 dieną mokant po 75,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 procento dydžio palūkanas ir 0,1 procento delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną. 2008-02-15 pranešimu Nr. SRKV-IN-2355, atsakovas buvo informuotas apie tai, kad Bankas įsiskolinimo pagal Sutartį reikalavimo teisę perleido ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“. M. B. prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir kredito ieškovui negrąžino. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, byloje nėra. Šiuo metu M. B. skola ieškovui pagal sutartį sudaro 971,91 Lt negrąžintos paskolos.
Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai – suteikė 1500,00 Lt dydžio kreditą, suteikdamas teisę naudotis pirkimo išsimokėtinai kortele, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. nemokėjo sutartų mėnesinių įmokų, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo M. B. pagal sutartį Nr. SL051118V991081, negrąžintos paskolos.
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi Sutartyje sudarytoje tarp ieškovo ir atsakovo numatyta, kad tuo atveju, jei ieškovas kreipiasi dėl bet kurios sumos pagal Sutartį išieškojimo, atsakovas privalo nuo ieškovo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos mokėti ieškovui 6 procentų metines palūkanas nuo išieškomos sumos, todėl ieškovui yra priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo prašomos priteisti sumos.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.), todėl iš atsakovo M. B. ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ priteisiama 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 441 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „SNORAS distressed assets“ (į.k.301270560) naudai 971,91 Lt įsiskolinimą už negrąžintą kreditą pagal Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2013-09-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Danguolė Šuminaitė