Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1454-767-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1454-767/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-1454-767/2012

                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-01241-2012-8                                                                                           

                                                        Kategorija 45.4., 52.3.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2012 m. lapkričio 23 d.

Radviliškis

 

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų  kodekso  (toliau  - LR ATPK)  224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-11-06 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R424752,

              n u s t a t ė:

 

              J. G., gim. 1992-02-15, a.k. (duomenys neskelbtini) atliekantis bausmę: (duomenys neskelbtini), 211-11-24, apie 22 val., vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (jos nėra įgijęs), transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tuo padarė administracinius  teisės  pažeidimu,  numatytus  ATPK 128 str. 1 d. , 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

              J. G. posėdyje nedalyvavo, jis pateikė prašymą administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes šiuo metu jis yra pataisos namuose. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dvejų metų laikotarpį.

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta medžiaga ir pažeidėjo prisipažinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. G. skiriama minimali bauda, dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties išdėstant baudos mokėjimą dalimis.

              Vadovaujantis ATPK 30 str., 31 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 284 str., 287 str.,

              n u t a r i a:

                    

                     J. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) administracinę baudą. J. G. paskirti subendrintą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą, kurios mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis po 50 Lt per 20 (dešimt) mėnesių.

    Bauda turi būti sumokėta  Valstybinei  mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) pirmąją įmoką įmokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Mokant baudą dalimis, kvito šaknelė pristatoma teismui po kiekvieno mokėjimo.

   Nesumokėjus pirmos įmokos nustatytu laiku, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

              Teisėja                                                                      Vilma Šiukštienė