Baudžiamoji byla Nr. T-379-890/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58939-2016-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. rugsėjo 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė,
sekretoriaujant Ingai Sandu,
dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Neringai Bandzienei,
nedalyvaujant nuteistajam V. M. (V. M.),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 12 MGL (451,92 Eur) dydžio bauda, pritaikius BK 641 straipsnį, jam nustatyta galutinė bausmė – 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda. Nustatyta, kad V. M. paskirta 8 MGL (301,28 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudos sumokėjimo terminas suėjo 2017 m. rugsėjo 5 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi V. M. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neišieškota 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda pakeista į 2 (dviejų) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 13 d. Numatyta bausmės pradžia – 2022 m. liepos 19 d., bausmės pabaiga – 2022 m. rugsėjo 19 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. rugpjūčio 22 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme. Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriuje V. M. priežiūra vykdoma nuo 2022 m. liepos 19 d. V. M. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas tik 2022 m. rugpjūčio 19 d., nes iki tol į Probacijos tarnybą neatvyko. Pagal šaukimą 2022 m. liepos 28 d. neatvyko, Informatikos ir ryšių departamento duomenimis asmuo 2022 m. liepos 27 d. buvo paleistas iš (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 5 d. V. M. į Probacijos tarnybą neatvyko, 2022 m. rugpjūčio 8 d. jam buvo nuvežtas šaukimas į namus, tačiau nepavyko patekti į laiptinę, tą pačią dieną pranešimas apie tai, jog jam neatvykus 2022 m. rugpjūčio 16 d. nuteistasis bus įspėtas dėl bausmės sąlygų nevykdymo. 2022 m. rugpjūčio 16 d. tikrinant ANR registrus sužinotas asmens telefono numeris ir buvo susisiekta su V. M.. 2022 m. rugpjūčio 19 d. atvykęs į Probacijos tarnybą nurodė, kad šaukimų negavo ir viešųjų darbų nedirbs. V. M. sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista bauda. V. M. nedirba, tačiau registruojasi Užimtumo tarnyboje. Asmuo yra įspėtas už bausmės nevykdymą ir sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista baudos bausme. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašo teismo pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausme – bauda.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti.
Nors duomenų apie teismo šaukimo įteikimą nuteistajam nėra, tačiau įvertinus tai, kad nuteistasis probacijos tarnybai nurodė, jog sutinka, kad jam paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, į posėdį neatvykus nuteistajam V. M., byla išnagrinėta pastarajam nedalyvaujant.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
teikimas tenkintinas.
Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.
Sprendžiant viešųjų darbų pakeitimo kita bausme klausimą, teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realią galimybę teismo paskirtus viešuosius darbus įvykdyti, ar viešieji darbai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti. Teismas taip pat turi patikrinti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad bausmė būtų atlikta.
Iš teismui pateiktos nuteistojo V. M. asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo priežiūrą pradėjo vykdyti 2022 m. liepos 19 d., numatyta bausmės pradžia – 2022 m. liepos 19 d., bausmės pabaiga – 2022 m rugsėjo 19 d. 2022 m. rugpjūčio 2 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas (a. b. l. 30). 2022 m. rugpjūčio 8 d. Probacijos tarnyba V. M. surašė pranešimą, kuriame nurodoma, jog jis privalo iki 2022 m. rugpjūčio 16 d., 10.00 val., atvykti į Probacijos skyrių susipažinti su paskirtos bausmės sąlygomis ir tvarka, jei neatvyks nustatytu laiku, jis bus įspėtas (a. b. l. 36). Iš asmens byloje esančios pažymos matyti, jog 2022 m. rugpjūčio 18 d. buvo telefonu susisiekta su V. M., kuris informavo, jog atvyks į Probacijos skyrių 2022 m. rugpjūčio 18 d. (a. b. l. 39). V. M. 2022 m. rugpjūčio 19 d. buvo supažindintas su teismo paskirta bausme, jam išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę. Iš asmens byloje esančio V. M. 2022 m. rugpjūčio 19 d. rašytinio paaiškinimo matyti, jog jis neatvyko anksčiau, nes nebuvo gavęs nei vieno šaukimo, žino, kad jis yra įspėtas ir sutinka, kad paskirta viešųjų darbų bausmė būtų pakeista baudos bausme (a. b. l. 41). Iš byloje esančių duomenų taip pat matyti, kad V. M. nedirba, bet registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis V. M. turėjo objektyvią galimybę dirbti nemokamus viešuosius darbus, tačiau jis, net ir būdamas oficialiai įspėtas, nesistengė atlikti bausmę, nors yra darbingas, sveikas ir dirbti gali. Įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pripažintina, kad nuteistasis nesutinka toliau atlikti viešųjų darbų bausmę ir prašo ją pakeisti į baudą. Teismas, įvertinęs nuteistojo V. M. asmenybę, jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, atsižvelgdamas į prokuroro ir probacijos tarnybos atstovės poziciją teismo posėdžio metu, sprendžia, jog siekiant BK 41 straipsnyje nustatytų bausmės tikslų, tikslinga pakeisti neatliktą viešųjų darbų bausmę bauda.
Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, V. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi paskirta ir neatlikta 48 valandų trukmės viešųjų darbų bausmė (2 mėn. x 24 val.) pakeičiama 8 MGL dydžio, t. y. 400 eurų dydžio bauda. Savanoriškam baudos sumokėjimui, įvertinęs baudos bausmės dydį bei atsižvelgdamas į V. M. turtinę padėtį, teismas nustato 2 (dviejų) mėnesių terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 4 d. nutartimi V. M. (V. M.) paskirtą ir neatliktą 48 valandų trukmės viešųjų darbų bausmę pakeisti 8 MGL dydžio, t. y. 400 EUR (keturių šimtų eurų) dydžio bauda.
Nustatyti, kad nuteistasis privalo šią baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Eglė Žakevičiūtė