Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1505-298/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01267-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant A. Smagurauskienei,

dalyvaujant S. G.,

išnagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970 m. kovo 23 d., gyv. (duomenys neskelbtini) g., K. T. k., Vilniaus r., nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                 n u s t a t ė:

S. G. 2016 m. rugpjūčio 28 d. apie 10.25 val. Vilniaus r., Pagirių k., Šiltnamių gatvėje vairavo automobilį ,,Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo į darbą, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus apskrities VPK Patyrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių 2016-08-28 surašytu tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; asmens duomenimis; išrašu apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-08-28 apie 10.25 val. Vilniaus r., Pagirių k., Šiltnamio gatvėje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. G., neturintis teisės vairuoti.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į S. G. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, nedirbantis, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

                                                                         n u t a r ė:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16060918568.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Vaclavas Karšulis