Civilinė byla Nr. 2-2476-339/2015

                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02125-2015-4

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2

(S)

                                                                                                                                    (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2015 m. lapkričio 24 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei L. G. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovės skolą 83,67 Eur, delspinigius 3,29 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą. Nurodė, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovas, vadovaudamasis LR CK 1.71 str., kai abiejų šalių valia — tiekti ir vartoti šilumos energiją — realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis tiekė šilumos energiją bei karštą vandenį į atsakovės butą, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumą ir karštą vandenį laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2015-08-31 susidarė 83,67 Eur įsiskolinimas. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 48 p., atsakovė sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2015-04-01 iki 2015-10-01 paskaičiuota 3,29 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Tokiu būdu atsakovė skolinga ieškovui 86,96 Eur. Atsakovė gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iš jos turėtų būti priteista.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (5 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6-7 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad ieškovas nuo 2015-03-01 iki 2015-08-31 patiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovės butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už patiektą šilumos energiją atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 83,67 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 3,29 Eur priteistini iš atsakovės ieškovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolą 83,67 Eur (aštuoniasdešimt tris Eur 67 ct), delspinigius 3,29 Eur (tris Eur 29 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 21,71 Eur (dvidešimt vieną Eur 71 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Vitalija Liauzginienė