Civilinė byla Nr. 2VP-4236-776/2017

Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01596-2009-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 15 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“, naujasis išieškotojas UAB „GELVORA“, skolininkas I. A.,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“ į naująjį išieškotoją UAB „GELVORA“ antstolės Vaivos Šimkienės vykdomoje vykdomojoje byloje
Nr. 0071/10/00145, pradėtoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009-11-18 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2243-776/2009. Pareiškėja paaiškino, kad UAB „Mokilizingas“ 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininką I. A. perleido naujam kreditoriui UAB „GELVORA“.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Mokilizingas“ 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininką I. A. pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009-11-18 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2243-776/2009, kurį vykdo antstolė Vaiva Šimkienė, perleido naujam kreditoriui UAB „GELVORA“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobūdžio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiškinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013-01-02 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-41-392/2013).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje išieškotojas UAB „Mokilizingas“ pakeistinas į naująjį išieškotoją UAB „GELVORA“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“, kodas 124926897, į išieškotoją UAB „GELVORA“, kodas 125164834, turintį reikalavimo teisę į skolininką I. A., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00145, pradėtoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009-11-18 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2243-776/2009.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                                   Erminijus Baziulis