Baudžiamoji byla Nr. 1-61-284/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08439-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 3 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimas, nedirbantis, teistas: 2013-12-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį - 4 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2014 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį keturių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2013-12-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  pagal LR BK 140 str. 2 d. paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui bausme, šią bausmę pakeičiant į laisvės apribojimo bausmę (LR BK 65 str. 3 p. „a“), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas  penkiems mėnesiams ir dešimčiai dienų (5 mėn. 10 d.), įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-02-07 iki 2014-02-08, kas prilyginta dvejoms laisvės apribojimo dienoms. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

Kaltinamasis V. M. sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui, t. y.: 2016 m. vasario 20 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, broliui N. M., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia penkis kartus iš kumščio sudavė į veidą, tokiais savo veiksmais sukėlė  nukentėjusiajam savo šeimos nariui N. M. fizinį skausmą.

Kaltinamojo V. M. kaltė, padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais:

V. M., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. vasario 20 d. apie 12:40 val., (duomenys neskelbtini), namuose, išgertuvių metu, būdamas apsvaigęs nuoi alkoholio, susiginčijo su savo broliu N. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir kambaryje tyčia penkis kartus iš kumščio sudavė jam į veidą. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (47 b. l.);

nukentėjusysis N. M. parodė, kad 2016-02-20 apie 12.40 val. namuose, (duomenys neskelbtini), išgertuvių metu, jam gulint lovoje, brolis V. M. penkis kartus iš kumščio sudavė į veido sritį, taip jam brolis V. M. sukėlė fizinį skausmą. Jam skaudėjo 40 min., broliui civilinio ieškinio nereiškia (5-6 b. l.);

iš tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kadnukentėjusysis nurodė smūgius ir kur buvo suduota (12-15 b. l. );

iš asmens blaivumo testų matyti, kad nukentėjusysis ir įtariamasis buvo neblaivūs (16 b. l.);

iš apžiūros protokolo su foto lentele matyti užfiksuota įvykio vieta ir smurto žymės ant nukentėjusiojo veido (7-9 b. l.).

Kaltinamojo V. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui – broliui N. M..

Kadangi už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiškios, kaltinamasis V. M. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieškinio nėra, todėl procesas užbaigtinas surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Prokurorė už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamąjį V. M. siūlė nubausti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme įpareigojant jį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kaltinamasis V. M. su prokurorės siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu sutiko.

Kaltinamojo V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. M., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis V. M. teistas, teistumas neišnykęs (23-25, 26-29, 30-32 b. l.), padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (21 b. l.), psichiatro ir priklausomybės įskaitose neįrašytas (37 b. l.), nedirba (40 b. l.), gyvenamosios vietos seniūnija nusiskundimų jo elgesiu neturi (39 b. l.), tiek prokurorė, tiek kaltinamasis prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) V. M. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, prokurorės prašomą bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 1-2 d., 6 d. 3 p. 5 p.).

Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis V. M. prisipažino esantis kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam V. M. į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-02-20 13.20 val., iki 2016-02-21 12.20 val. (52, 53 b. l.), t. y. viena para, kas prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).

Kaltinamajam V. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (48-49 b. l.), paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas

n u s p r e d ž i a :

v. m. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje per visą bausmės laiką ir per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

V. M. į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-02-20 13.20 val., iki 2016-02-21 12.20 val. t. y. vieną parą, kas prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms.

V. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis per nurodytą terminą tokio prašymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                         Rima Volikienė