Civilinė byla Nr.2-1681-605/2011

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;   

 (S)

                                                                                                            35.4.; 72.; 117.1.; 117.2.; 122.1.

                                                                                              

                                                                                                                                               

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. sausio 11 d.

Kaunas

 

                      Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, ruošdamasi nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Papyrus Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentūra“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

nustatė:

 

          Šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys taip pat prašo grąžinti dalį žyminio mokesčio ieškovui ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

          Prašymas tenkintinas.

                      Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji patvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983, 6.985 str.).

                      Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.).

                      Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Iš šalių lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

                      Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 335 str. teisėja

 

nutaria:

 

                      1) Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2010-11-29 (pateiktą Kauno apygardos teismui 2011-01-03, reg. Nr. 75) tarp ieškovo UAB „Papyrus Lietuva“ ir atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentūra“, tokiomis sąlygomis:

                      1. Šia taikos sutartimi atsakovas pripažįsta ieškovo pareikštus reikalavimus civilinėje byloje ir besąlygiškai patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo dieną yra nesumokėjęs ieškovui 109 919,05 Lt už prekes ir 2 591,32 Lt palūkanų už sutartinių prievolių netinkamą vykdymą, bendra skolos suma su palūkanomis – 112 510,37 Lt.

                      2. Atsakovas įsipareigoja 112 510,37 Lt skolą sumokėti į ieškovo banko sąskaitą: sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AS „UniCredit bank“, banko kodas 20500, tokia tvarka ir terminais:

                      1) iki 2011 m. sausio 31 d. 16 291,37 Lt;

2) iki 2011 m. vasario 25 d. 10 000 Lt;

                      3) iki 2011 m. kovo 21 d. 20 000 Lt;

                      4) iki 2011 m. balandžio 28 d. 20 000 Lt;

                      5) iki 2011 m. gegužės 31 d. 20 000 Lt;

                      6) iki 2011 m. birželio 30 d. 15 219 Lt;

                      7) iki 2011 m. liepos 31 d. 6 000 Lt;

                      8) iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. 5 000 Lt.

                      3. Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-4235-258/2009, taip pat reikalavimo dėl 15,21 procento procesinių palūkanų priteisimo nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                      4. Šia taikos sutartimi šalys susitaria, kad už vėlavimą atsiskaityti Taikos sutarties nustatytais terminais, atsakovas ieškovui įsipareigoja mokėti 10 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

                      5. Šalys susitaria ir patvirtina, kad atsakovui pažeidus šioje Taikos sutartyje nustatytus mokėjimo terminus ar kitas Taikos sutarties sąlygas, ieškovas įgyja teisę reikalauti visos sumos, kuri liko nesumokėta ieškovui atskaičiuos atsakovo atliktus mokėjimus.

                      6. Šalys susitaria, kad kiekviena apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir dėl jų viena kitai pretenzijų neturi.

                      7. Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla, šalys atlygina lygiomis dalimis.

                      2) Bylą nutraukti.

                      Grąžinti UAB „Papyrus Lietuva“, įmonės kodas 111613233, 1335 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-10-15 mokėjimo nurodymu Nr. 12247 VMI.

                      Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentūra“, įmonės kodas 134853458.

                      Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. preliminarų sprendimą.

                      Priteisti iš UAB „Papyrus Lietuva“, įmonės kodas 111613233, ir iš UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentūra“, įmonės kodas 134853458, po 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Neringa Venckienė