Civilinė byla Nr. 2-10182-291/2018

    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04455-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Kuršėnų komunalinio ūkio ieškinį atsakovei N. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB Kuršėnų komunalinis ūkis prašo priteisti iš atsakovės N. J. 914,80 Eur skolą ir 27,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas UAB Kuršėnų komunalinis ūkis Šiaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimą ir techninę priežiūrą bei skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiūros mokesčius. Atsakovei, kaip socialiai remtinam asmeniui, 2013 m. gegužės 20 d. buvo išnuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovė turėjo pareigą mokėti mokestį už teikiamos daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir techninės priežiūros paslaugos. Atsakovė už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės mėn. iki 2018 m. gegužės mėn. mokesčio nesumokėjo ir už ieškovo suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Ieškovas reikalavimą grindžia išrašu iš buhalterinių knygų, iš kurio matyti, kad atsakovės skola yra 914,80 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Nagrinėjamu atveju byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 str.), taip pat atsakovė savo prievolės mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir suteiktas komunalines paslaugas neginčija (CPK 12 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 914,80 Eur skola.

Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistinas 27,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB Kuršėnų komunaliniam ūkiui, kodas 175606358, 914,80 Eur (devynių šimtų keturiolikos eurų, 80 centų) skolą ir 27,00 Eur (dvidešimt septynių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                            Vida Žostautienė