Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-433-351-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-433-351/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr. A2.9-433-351/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00355-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2015 m. kovo 26 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

2015 m. vasario 27 d., nuo 17.00 val., J. S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo namuose, virtuvėje, kartu su dukra A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir pašaliniu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus (J. S. nustatytas 1,76 promilės girtumas) savo mažametės dukters V. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir anūko E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tinkamai nepasirūpino mažamete dukra V. E.. Dėl tokių savo veiksmų J. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

J. S. savo kaltę pripažįsta. Jos kaltumas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodytas jos pačios paaiškinimu, patikrinimo alkoholio matuokliu išklotine, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, J. S. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                                                              Virgina Pankauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK