Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1126-237-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1126-237/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1126-237/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01037-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3., 48.5.

             

NUTARIMAS

 

2014 m. rugsėjo 8 d.

Raseiniai

                   

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :                                                       

 

              G. P. 2014-08-15 15.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, savo mažamečių vaikų K. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, kėlė triukšmą namuose, šūkavo, keikėsi, mėtė daiktus, išgąsdino vaikus, konfliktavo su žmona, bei tokiu būdu pažeidė vaikų teises į ramų ir saugų gyvenimą savo namuose t.y. LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 p., 2 p., numatytas nuostatas, bei tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.

              Iš paaiškinimo matyti, kad G. P. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

              Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimo ir paaiškinimų (b. l. 5, 6, 8) matyti, kad G. P. būdamas neblaivus, savo mažamečių vaikų akivaizdoje, kėlė triukšmą namuose, šūkavo, keikėsi, mėtė daiktus, išgąsdino vaikus, konfliktavo su žmona. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 10, 11) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutaria:

 

G. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.  

 

 

Teisėja                                                                      Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys