Teikimas Nr. T-192-610/2015

Teisminio proceso Nr.1-49-1-00005-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015-04-09

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. R. patvirtinimo klausimą,

nustatė:

2015-03-10 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 410 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam M. R., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2014-04-09 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. 1 metams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64¹ str. galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo. LR BK 178 str. 2d. 1 metams  3 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64¹ str. galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo, LR BK 178 str. 2d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64¹ str. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 178 str. 2d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64¹ str. galutinė bausmė 1 metams laisvės atėmimo. LR BK 187 str. 3d. 30 parų arešto, pritaikius LR BK 64¹ str. galutinė bausmė 20 parų arešto. LR BK 63 str. 1,2 d., 63 str. 1,4 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. (2014-01-23) galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Užskaityta 5 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 10 mėnesių ir 2 dienos. Komisija siūlo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7, 10 p. Šių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminas – iki bausmės pabaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Kęstutis Jasaitis atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą M. R., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo M. R. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija balsų dauguma (7– „už“,0– „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 81 balas t. y. vidutinė rizika.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam M. R. lygtinį paleidimą. Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis stropiai dirbo metalo liejimo ceche, paskutinius 4 mėnesius nepriekaištingai elgėsi būryje, turi vidurinį išsilavinimą su apdailininko specialybe, darbinė motyvacija teigiama, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Išėjęs iš pataisos įstaigos planuoja gyventi pas tetą, adresu (duomenys neskelbtini). Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, paskatintas 1 kartą.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria prokuroro ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. R. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2015-03-10 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 410 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. R. neatlikus 9 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7, 10 p.:

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti M. R., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Teisėjas                                                        Nerijus Brinevičius