2006 m
2010 m. gruodžio 7 d.
Šiauliai
(S)
n u s t a t ė :
Pareiškėjas Šiaulių apygardos administracinio teismui
2010-11-12 pateiktu skundu prašė jo skundą patenkinti ir panaikinti Telšių
apskrities VMI 2010-10-12 sprendimą Nr. (2.1) (A12-277) R16-8617, kaip
neteisėtą. Įpareigoti Telšių apskrities VMI grąžinti mokesčio permoką- 8171 Lt
gyventojų pajamų mokesčio, 2142 Lt GPM delspinigių ir 817 Lt skirtą GPM baudą.
Priteisti bylinėjimosi išlaidas. Skundas buvo pateiktas su trūkumais, dėl kurių
bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2010-11-19 teismo nutartimi pareiškėjas
buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2010-11-30.
Minėta nutartis buvo išsiųsta registruotu laišku pareiškėjo nurodytu adresu.
Pareiškėjo skundas
laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui. Administracinių bylų teisenos
įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas)
neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas
terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai
nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi
grąžinamas pareiškėjui. Kadangi pareiškėjas iki šiol nepašalino skundo trūkumų,
tai yra teismui nepateikė naujo įstatymo reikalavimus atitinkančio skundo,
neatvyko į teismą pasirašyti pateikto skundo, jo skundas laikytinas nepaduotu
ir grąžintinas pareiškėjui.
Remiantis
išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37str.1d.,
105-107str.str., teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo A. B. skundą
Telšių apskrities VMI sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo grąžinti gyventojų
pajamų mokesčio permoką, laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti
pareiškėjui.
Nutartis per 7
d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu
Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.
TEISĖJAS
DONATAS DAUNYS