Civilinė byla Nr. eB2-353-889/2025

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00351-2024-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. vasario 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“ direktorės A.J. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lexima“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       2024 m. gruodžio 16 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Įmonės vadovė nurodo, kad įmonė yra nemoki.

2.       Ieškovė įvykdė jai Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartyje nustatytus įpareigojimus ir pateikė nurodytus duomenis.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB)  „Lexima“ įregistruota Juridinių asmenų registre 2012 m. gruodžio 31 d., veiklos pobūdis – gamyba, prekyba, paslaugos. Bendrovės vadovė nuo 2013 m. rugsėjo 17  d. yra A.J.

5.       Ieškovės, UAB „Lexima“ vadovė nurodo, kad atsakovės pagrindinė veiklos sritis buvo krovinių pervežimas ir autoremontas. Prasidėjus neramumams Ukrainoje ir pablogėjus geopolitinei padėčiai Europoje, ūkinė – komercinė veikla pradėjo strigti ir tapo nuostolinga, todėl iš nedidelio pelningumo užtekdavo tik neženkliai padengti kreditorinius įsipareigojimus. Našta padidėjo ir dėl to, kad kreditoriai su vykdomaisiais dokumentais kreipėsi į antstolius, ko pasėkoje kreditoriniai įsipareigojimai tik didėjo.

6.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

7.       2024 m gruodžio 20 d. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro bazės duomenimis UAB „Lexima“ nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi; 2024 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis UAB „Lexima“ neturi registruoto turto; VĮ „Regitra“ 2024 m. gruodžio 23 d. duomenimis UAB „Lexima“ nėra įregistruotų ir (ar) nuosavybės teise deklaruotų transporto priemonių.

8.       Pagal UAB „Lexima“ vadovės pateiktą bendrovės balansą 2024 m. gruodžio 11 d. bendrovės turtas sudarė 32 Eur, bendrovės kapitalas 2 896 Eur, nepaskirstyto pelno nuostoliai 27 569 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 24 705 Eur. Pagal 2024 m. gruodžio 11 d. UAB „Lexima“ pelno (nuostolių) ataskaitą, grynasis pelnas 2 708 Eur.

9.       https://rekvizitai.vz.lt/imone/lexima/darbuotoju-skaicius/ 2020 m. vasario 6 d. duomenimis buvo 2 darbuotojai. Bendrovė informuoja, kad negali atsiskaityti su valstybinėmis institucijomis, darbuotojais ir kreditoriais.

10.       Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdoma ūkinė komercinė veikla leis įvykdyti prievoles ateityje. Todėl UAB „Lexima“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

11.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Pajūrio administratoriai“.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

12.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

13.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2025 m. sausio 1 d. galiojantį MMA dydį – 1038 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 190 Eur (5x1038) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lexima“, juridinio asmens kodas 302944624, buveinės adresas  Taikos pr. 24-13, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Pajūrio administratoriai“, įmonės kodas 302799552, (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti paskirtąją nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo į bankroto bylą pateikti įgaliojimą asmens, kuriam pavesta vykdyti šios įmonės bankroto procedūras.

Nustatyti nemokumo administratoriui 5 190 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“, juridinio asmens kodas 302944624, buveinės adresas  Taikos pr. 24-13, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio administratoriai“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“ įmonės vadovę A.J. per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lexima“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                               Milda Skersienė