Civilinė byla Nr. eB2-56-390/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00909-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.7 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Intermaks salonas“ nemokumo administratoriaus Rimgaudo Balevičiaus prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė:

restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės  (toliau – RUAB) „Intermaks salonas“ nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą nutraukti RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo bylą Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 28 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. Nurodo, kad RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo byloje visi kreditorių reikalavimai yra patenkinti. Pateikė duomenis apie atsiskaitymą su likusiu vieninteliu kreditoriumi UAB „Interbolis“, kurio teismo nutartimis patvirtinti 127 699,90 Eur antros eilės kreditorinis reikalavimas ir 195 573,35 Eur trečios eilės kreditorinis reikalavimas, iš viso 323 273,25 Eur – 2021 m. spalio 14 d. mokėjimo pavedimą 45 000 Eur ir 2021 m. spalio 15 d. Kreditorių reikalavimų patenkinimo turtu sutartį Nr. 21-10-15 (278 273,25 Eur). Taip pat prašo panaikinti RUAB „Intermaks salonas“ turtui taikytus areštus.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi UAB „Intermakso salonas“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas Rimgaudas Balevičius. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. kovo 23 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartį. Kauno apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtino RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo planą ketverių metų laikotarpiui, 2019 m. kovo 28 d. nutartimi patvirtino patikslintą restruktūrizavimo planą, kurio pakeitimams pritarta 2019 m. kovo 22 d. RUAB „Intermaks salonas“ kreditorių susirinkime. Restruktūrizavimo procese teismas 2017 m. birželio 20 d. nutartimi patvirtino RUAB „Intermaks salonas“ kreditorių sąrašą, kurį vėlesnėmis nutartimis tikslino, atsižvelgiant į tai, kad su kreditoriais buvo atsiskaityta ar reikalavimo teisės į kreditorinį reikalavimą buvo perleistos. RUAB „Intermaks salonas“ 2021 m. spalio 11 d. kreditorių susirinkime dalyvavo vienintelė kreditorė UAB „Interbolis“, kurio 127 699,90 Eur antros eilės kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2020 m. rugsėjo 3 d. teismo nutartimi ir 195 573,35 Eur trečios eilės kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2017 m. birželio 20 d. teismo nutartimi, iš viso 323 273,25 Eur. Su vienintele kreditore yra atsiskaityta  2021 m. spalio 14 d. mokėjimo pavedimu (45 000 Eur) ir 2021 m. spalio 15 d. Kreditorių reikalavimų patenkinimo turtu sutartimi Nr. 21-10-15 (278 273,25 Eur).

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. Įsigaliojus šiam įstatymui, neteko galios ĮRĮ ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas atitinkamai ĮRĮ arba ĮBĮ. Atsižvelgiant į tai, kad RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo procesas buvo pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., taip pat į JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintas išimtis, RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo klausimas spręstinas vadovaujantis ĮRĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnio 2 dalis).

ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizuojama įmonė anksčiau, negu buvo nustatyta restruktūrizavimo plane, patenkino visų kreditorių reikalavimus ir restruktūrizavimo administratorius pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nepasibaigus 2017 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtinto ir 2019 m. kovo 28 d. nutartimi patvirtinto pakeisto RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo plano įvykdymo termino, RUAB „Intermaks salonas“  patenkino visų kreditorių reikalavimus, todėl yra teisinis pagrindas nutraukti atsakovės RUAB „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo bylą ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

Restruktūrizavimo administratorius pateikė teismui prašymą panaikinti RUAB „lntermaks salonas“ nuosavybės teise priklausančiam turtui – pastatui (838,60 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini), transporto priemonėms – automobiliams: Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) ROLLS ROYLCE Nr. (duomenys neskelbtini) Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštus. 

Prašymas tenkinamas Pagal pateiktą 2021 m. spalio 15 d. Kreditorių reikalavimų patenkinimo turtu sutartį Nr. 21-10-15 matyti, kad jos pagrindu RUAB „Intermaks salonas“ 2021 m. spalio 15 d. perduodamas savo turtą – pastatą (838,60 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), transporto priemones – automobilius Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) ROLLS ROYLCE Nr. (duomenys neskelbtini) Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaityta su kreditore UAB „Interbolis“.

Pateikus įrodymus, kad restruktūrizavimo bylos eigoje turtas, kuriam prašoma panaikinti taikytus apribojimus, buvo panaudotas atsiskaitymui su kreditoriumi taip siekiant užtikrinti tinkamą restruktūrizavimo tikslo įgyvendinimą bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, todėl spręstina, kad yra teisinis pagrindas panaikinti šiam turtui taikytus apribojimus – areštą (CPK 150 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 3 punktu, civilinio proceso kodekso 150 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiškėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Intermaks salonas“ restruktūrizavimo administratoriaus Rimgaudo Balevičiaus prašymą tenkinti.

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Intermaks salonas“ (juridinio asmens kodas 134116112) restruktūrizavimo bylą.

Panaikinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „lntermaks salonas“ (juridinio asmens kodas 134116112) turtui – pastatui (838,60 kv. m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), transporto priemonėms – automobiliams: Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) ROLLS ROYLCE Nr. (duomenys neskelbtini) Toyota CAMPRY Nr. (duomenys neskelbtini) taikytus areštus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Intermaks salonas“.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

 Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                        Algimantas Kukalis