Administracinė byla Nr. A2.9-263-215/2014

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00221-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos

39.2.; 48.3.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 3 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  Z. P., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,

teismo posėdyje išnagrinėjo Z. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

apie 01 val. 16 min., Mažeikių m., prie  pastato, Z. P., kuriam per vienerius metus 2 kartus paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas girtas vidutinio girtumo (atsisakė tikrintis), viešoje vietoje įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę , t.y. svirduliavo, kalbėjo nerišliai, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

K. Z. P padarė šį teisės pažeidimą, įrodyta 2014 m. vasario 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta informacija, Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio A. P. tarnybiniame pranešime nurodyta informacija, Mažeikių rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio R. S. tarnybiniame pranešime nurodyta informacija, Z. P. rašytiniame paaiškinime nurodyta informacija, administracinio sulaikymo protokolu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR   ATPK 1, 20 str.). LR  ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudą ir administracinį areštą. Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais. Laikytina, kad tikslinga pažeidėjui skirti baudą.

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų; atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidėjas jokių išvadų iš ankstesnių nuobaudų nedaro, pastoviai daro administracinius pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Z. P. kaltė dėl šio pažeidimo yra visiškai įrodyta, ir jam skirtina nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,  224, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti Z. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          K. S.