Teikimas Nr. T-51-1060/2017

Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00329-2009-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.9.8; 2.1.4.4.2.11; 2.1.10.1; 2.5.16

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 31 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Vyliaudaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė prašymą patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-273/2009 rezoliucinę dalį dėl neaptarto daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo ar grąžinimo.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras, būdamas tinkamai informuotas, atsiliepimo į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nustatytu terminu ir iki paskirtos nagrinėti teisme datos, nepateikė.

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-71-273/2009 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2009-11-31 priėmė nuosprendį (b. l. 146-167, V tomas), kuriuo V. T. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d, 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., D. P. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 180 str. 2 d., 187 str. 3 d. T. A. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 187 str. 3 d., E. T. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 180 str. 2 d.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikime nurodoma, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2009-11-31 nuosprendyje neišspręstas tolesnio saugojimo, sunaikinimo, konfiskavimo ar grąžinimo klausimas dėl 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelio, lauko durų rankenos.

BPK 92 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų nereikia tirti BPK 205 straipsnyje nustatyta tvarka, turi būti apžiūrimi pagal BPK 207 straipsnyje nustatytas taisykles. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir perduodami kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (3 dalis). Tyrimo veiksmų atlikimas ir jų rezultatų fiksavimas yra įforminami dokumentais (BPK 92 str. 2 d., 179 str., 205 str., 207 str.)

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-71-273/2009 medžiagoje nėra dokumentų, patvirtinančių, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelis, lauko durų rankena, buvo paimti, laikomi ir perduoti kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, o Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų policijos komisariato teikime nenurodyta, kada ir kokį procesinį veiksmą atliekant šioje baudžiamojoje byloje buvo paimti 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelis, lauko durų rankena, prašymas dėl su paimtų daiktų baudžiamojoje byloje klausimo išsprendimu susijusio nuosprendžio patikslinimo atmetamas kaip nepagrįstas (BPK 94 str., 361 str. 1 ir 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų policijos komisariato prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Agnė Vyliaudaitė