Civilinė byla Nr. B2-645-124/2013
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00067-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 126.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U TA R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 28 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Ledora“ direktoriaus V. V. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Ledora“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Ledora“, nurodo, kad atsakovo UAB „Ledora“ direktorius, išanalizavęs 2013 m. sausio 25 d. balansą bei pelno nuostolio ataskaitą, įvertinęs galimybes atsiskaityti su kreditoriais ir esant akivaizdžiam atsakovo nemokumui, nusprendė kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Pagrindinė atsakovo veikla – įvairaus pobūdžio statybiniai darbai. Atsakovui negaunant iš užsakovų lėšų už suteiktas paslaugas, trūksta apyvartinių lėšų, verslas tapo nerentabilus. Atsakovas neturi lėšų tęsti veiklą, nėra ir nebus galimybių atsiskaityti su kreditoriais, įsipareigojimai viršija pusę į atsakovo balansą įrašyto turto vertės, todėl pripažintinas nemokiu.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš teismui pateikto 2012 m. balanso (23–25 b. l.) matyti, kad atsakovas UAB „Ledora“ 2012 metų gruodžio 31 dienai turėjo ilgalaikio turto už 10836 Lt (mašinos ir įrengimai – 2008 Lt, transporto priemonės – 8828 Lt), trumpalaikio turto už 605 555 Lt (per vienerius metus gautinos sumos), viso turto už 616 391 Lt. Įsipareigojimai 2012-12-31 dienai sudarė – 740 587 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai). Iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovas 2012 metais dirbo nuostolingai, turėjo 24 767 Lt nuostolių (26 b. l.).
2013 metais atsakovo UAB „Ledora“ turimo turto vertė išliko ta pati – 616 391 Lt, įsipareigojimai sudarė 746 680 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai) (17–18 b. l.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2013 m. sausio 25 dieną skolų mokėjimo terminas kreditoriams pasibaigė prieš 4-8 mėnesius, taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 746 680 Lt (15–18 b. l.). Iš pateikto 2013 m. balanso matyti, kad UAB „Ledora“ įsipareigojimai kreditoriams (746 680 Lt) viršija visą į bendrovės balansą įrašyto turto vertę (616 391 Lt), atsakovas pajamų negauna, todėl atsiskaityti su kreditoriais neturi galimybės, atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3d.).
Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Šilkuva“ (į. k.134559314 , adresas Neries kr. 16-406, Kaunas, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr.26a) sutinkanti šią įmonę administruoti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2p., 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a :
1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Ledora“ (į. k. 300144587, adresas Grafo Zubovo g. 8C, LT-76177 Šiauliai).
2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ledora“ administratoriumi paskirti UAB „Šilkuva“ (į. k.134559314, adresas Neries kr. 16-406, LT-48402 Kaunas, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr.26a) pateiktas Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos sutikimas).
3. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Ledora“ turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ledora“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.
5. Uždrausti UAB „Ledora“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.
6. Nustatyti UAB „Ledora“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
7. Įtraukti UAB „Ledora“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.
8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.
9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti ( LR ĮBĮ 10 str. 4d.7p.)
10. Įpareigoti UAB „Ledora“ vadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).
11. Įpareigoti UAB „Ledora“ vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.
12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.
13. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.)
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Laisvė Aleknavičienė