Administracinė byla Nr. A2.2.-1700-831/2011

Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01238-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1.

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. liepos 15 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956-08-31, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbančios, administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant pažeidėjai

n u s t a t ė :

D. M. 2011-07-09 apie 21.54 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Nepriklausomybės g. 61, Vilkaviškis, praėjo pro  parduotuvėje esančias kasas ir nesusimokėjusi išsinešė du  butelius, 0,7 litro talpos, degtinės „Moskovskaja“, kurio vieno vieneto vertė 25,99 Lt.Viso pagrobė 51,98 Lt vertės svetimo turto.

Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l. 3, 16). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.

Pažeidėjos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-997142-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), pareiškimu (b.l. 4), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 5), I. M. paaiškinimu (b.l. 6), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 7), alkotesterio kvitu (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9-10), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11-14), pažyma iš įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro (b.l. 15), pažeidėjos fotonuotrauka (b.l. 17), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėją.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padarius pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka per metus nebausta, nedirbanti), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 500 Lt bauda.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.

n u t a r i a :

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.