Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-549-649/2018
Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00051-2018-2
Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 21.9.10;
(S)
ROIK: 18080471677
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. balandžio 17 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, padarymu.
Teismas
n u s t a t ė:
A. M. 2018 m. kovo 29 d. apie 2 val. 38 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) kaime, būdamas neblaivus, atvykus policijos pareigūnams N. Kvikliui ir J. Vaičiūnui bei jiems atliekant asmens kratą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nusiraminti, baigti stangrinti rankas ir stumdytis. A. M. nevykdant policijos pareigūnų nurodymų ir vienam pareigūnui bandant įspirti, buvo panaudotos spec. priemonės – impulsinis prietaisas TASER. Dėl padaryto pažeidimo pasodintas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, A. M. pradėjo daužyti tarnybinio automobilio stiklą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų N. Kviklio ir J. Vaičiūno reikalavimų nusiraminti ir nedaužyti tarnybinio automobilio, po perspėjimo ir toliau nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų ir tęsė netinkamą elgesį, kol buvo panaudotos spec. priemonės – dujos.
Tokiais savo veiksmais A. M. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. A. M. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nėra gautas, jo dalyvavimas nepripažintas būtinu, todėl teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.
A. M. paaiškinimą policijos pareigūnams pateikė, paaiškinimas užfiksuotas administracinio nusižengimo protokole. Paaiškinime nurodyta – buvau neblaivus, savo veiksmų nesuvokiau, dėl padaryto nusižengimo labai gailiuosi ( b. l. 5). Teismas tokį paaiškinimą laiko prisipažinimu.
Pažeidėjo kaltė įrodyta rašytiniu prisipažinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr.71-ANR_P-924-2018 (b. l. 5); policijos pareigūnų Nedo Kviklio ir Justo Vaičiūno tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodoma, kad 2018 m. kovo 29 d. apie 2 val. 38 min., dirbdami pagal iškvietimą, (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) kaime pastebėjo 4 jaunuolius. Du iš asmenų – D. J. ir A. M. – atitiko požymius piliečių, dalyvavusių konflikte, ir tiems asmenims buvo paaiškinta, kad jie sulaikomi ir vedami į tarnybinį automobilį. A. M. pradėjo mosikuoti rankomis ir policijos pareigūnus stumti nuo automobilio. Buvo pareikalauta, kad A. M. nusiramintų ir sėstų į automobilį, tačiau jis toliau stangrino rankas ir pareigūnus stūmė nuo automobilio. A. M. po daugelio perspėjimų vis tiek nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, todėl prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės- elektros šokas TASER. Elektros šokas buvo panaudotas du kartus, po to A. M. pasodintas į tarnybinį automobilį. Būdami tarnybiniame automobilyje D. J. ir A. M. pradėjo daužyti tarnybinio automobilio stiklą. Abu buvo perspėti – jei nesiliaus ir sudaužys automobilio stiklą, bus panaudotos spec. priemonės – dujos. D. J. ir A. M. nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų ir veiksmų nenutraukė, tai yra toliau daužė automobilio stiklą, todėl prieš juos buvo panaudotos dujos; alkotesterio šaknelėje (b. l. 9) užfiksuota, kad alkotesteriu 2018 m. kovo 29 d. 3.10 val. A. M. fiksuotas 2,55 promilių girtumas; alkotesterio šaknelėje (b. l. 10) užfiksuota, kad alkotesteriu 2018 m. kovo 29 d. 2.41 val. D. J. fiksuotas 1,64 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalį, t. y. statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada A. M. nevykdė nurodymo leisti tinkamai atlikti asmens kratą, baigti stangrinti rankas ir stumdytis, liautis daužyti tarnybinio automobilio langą, kol buvo panaudotos spec. priemonės – elektroimpulsinis prietaisas TASER ir dujos.
A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (padarytas tyčinis administracinis nusižengimas valdymo tvarkai), pažeidėjo asmenybę – laikomas nebaustu administracine tvarka (b. l. 12), yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl jam už padarytą administracinį nusižengimą skiriama administracinės nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas mažesnis už sankcijoje numatytą vidurkį.
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u t a r i a:
A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubausti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Saulius Vanagas
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 18080471677.