Civilinė byla Nr. N2-511-1006/2016

Proceso Nr. 2-14-3-00375-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                    2.6.6.1; 3.4.4.8.; 3.2.3.8.

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 27 d.

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant pareiškėjai S. M., suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjos S. M. prašymą dėl sutikimo įvaikinti, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama patvirtinti jos sutikimą įvaikinti 2016 m. kovo 30 d. gimusį vyriškos lyties kūdikį, kuriam suteiktas F. vardas. Pareiškėja posėdžio metu paaiškino, kad pati kūdikio auginti nenori ir negali, nes kūdikis buvo pradėtas prievartos metu.  Nuo savo aplinkos slėpė neštumą, nes nenorėjo, kad kiti žmonės sužinotų. Pareiškėjos mama dėl senyvo amžiaus ir ligos negali rūpintis kūdikiu, o kitų artimų giminaičių ar pažįstamu, kurie norėtų ir galėtų auginti pareiškėjos kūdikį nėra. Pareiškėja nori, kad niekas apie kūdikio gimimą ir apie sutikimą įvaikinti nesužinotų. Kūdikį pagimdė ligoninėje, nepaliko jo pavojingoje vietoje, nes nori, kad jam butų surasta gera šeima, norinti įvaikinti ir auginti berniuką. Mano, kad kūdikiui bus sudarytos daug geresnės gyvenimo ir ugdymo sąlygos jo busimų įtėvių šeimoje. Anykščių rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius mane konsultavo, išaiškino pareigas bei galimybes kitiems asmenims įvaikinti jos kūdikį, žino, kad gali pakeisti savo nuomonę ir atšaukti sutikimą įvaikinti, kol nebus priimtas teismo sprendimas dėl įvaikinimo, žino, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos. Pareiškėjos sutikimas įvaikinti gimusi vyriškos lyties kūdikį duodamas sąmoningai, be poveikio jos valiai, nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant neteisėtos materialines naudos. Dėl nurodytų priežasčių prašo jos prašymą patenkinti, patvirtinti sutikimą įvaikinti.

Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė posėdžio metu nurodė, jog pareiškėjos prašymas patvirtinti sutikimą įvaikinti yra pagrįstas ir gali būti patenkintas. Skyrius neprieštarauja tokiam pareiškėjos prašymui, kadangi pareiškėja nenori auginti savo sūnaus. Su pareiškėja buvo daug kalbėta ir ji savo nuomonės nepakeitė iki šiol. Šiuo metu pareiškėjos sūnus yra pas potencialius įtėvius, pas laikinus globėjus. Yra šeima, kuri ketina įvaikinti pareiškėjos sūnų ir tai atitinka vaiko interesus.

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 488 straipsnyje numatyta, kad vaiko tėvai, o jeigu jie yra nepilnamečiai ar neveiksnūs šioje srityje, – jų tėvai arba globėjai (rūpintojai), vaiko globėjas (rūpintojas) rašytinį sutikimą įvaikinti, įformintą pareiškimu, paduoda apylinkės teismui pagal savo gyvenamąją vietą arba pagal vaiko, dėl kurio duodamas sutikimas, gyvenamąją vietą. Sutikimas įvaikinti nagrinėjamas žodinio proceso tvarka. Apie šio klausimo nagrinėjimą pranešama sutikimą duodančiam asmeniui bei nepilnamečiams vaiko tėvams. Teismas privalo sutikimą duodančiam asmeniui išaiškinti tokio sutikimo davimo bei įvaikinimo pasekmes. Sutikimo įvaikinti patvirtinimo klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi. Teismas patvirtina sutikimą, jeigu nustato, kad sutikimas įvaikinti duodamas sąmoningai, be poveikio sutikimą duodančiojo valiai, nėra išgautas prievartos būdu arba siekiant neteisėtos finansinės naudos. Tvirtindamas sutikimą nutartyje teismas išaiškina įvaikinimo pasekmes ir teisę atšaukti duotą sutikimą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėja S. M. (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus F. M. (b.l. 6-7), kurio tėvas yra nežinomas.  Pareiškėja tiek raštu (b.l.8-9), tiek žodžiu patvirtino savo sutikimą, jog jos sūnus F. M. būtų įvaikintas, kadangi jo negali ir nenori auginti. Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo konstatavo, kad jeigu S. M. nepakeis savo sprendimo ir palaikys prašymą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, tai suinteresuotas asmuo pritars pareiškėjos prašymui (b.l. 15). Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, jog pareiškėjos sutikimas įvaikinti duodamas sąmoningai, jis nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant finansinės naudos, todėl gali būti patvirtintas (CPK 488 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjai S. M. išaiškintinos įvaikinimo pasekmės, jog įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę, teismo sprendimu įvaikintam vaikui suteikiama įtėvių pavardė ir gali būti pakeičiamas vaiko vardas, jeigu vardą pakeisti sutinka vaikas, galintis išreikšti savo nuomonę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.227 straipsnis, 3.228 straipsnis). Taip pat išaiškintina, jog pareiškėja turi teisę atšaukti duotą sutikimą dėl įvaikinimo iki nebus priimtas teismo sprendimas dėl įvaikinimo (CK 3.213 straipsnio 1 dalis)

Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 488 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Patvirtinti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimą įvaikinti jos sūnų F. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai S. M. išaiškinti įvaikinimo pasekmes, jog įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę, teismo sprendimu įvaikintam vaikui suteikiama įtėvių pavardė ir gali būti pakeičiamas vaiko vardas, jeigu vardą pakeisti sutinka vaikas, galintis išreikšti savo nuomonę.

Pareiškėja turi teisę atšaukti duotą sutikimą dėl įvaikinimo iki nebus priimtas teismo sprendimas dėl įvaikinimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti valstybinei įvaikinimo tarnybai ir valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Teisėja                                                          Justė Kliučinskienė