Civilinė byla Nr. e2-1137-750/2022
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00362-2022-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.16.11.2.; 3.2.6.1.
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. gegužės 17 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei S. V. dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo byloje daugiabučio namo savininkų bendrija „P.“,
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė Šilutės rajono savivaldybės administracija (toliau – Savivaldybė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės S. V. 567,97 Eur skolos. Nurodo, kad Šilutės rajono savivaldybė 2016-11-28 sudarė Šilutės rajono savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. R25-(4.1.30.)-337 su S. V. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Buto nuomos sutarties pagrindu atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir mokesčių nemokėjo.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2021-04-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-810-733/2021 nusprendė atsakovę iškeldinti iš Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, iš atsakovės Savivaldybei priteisti skolą už buto nuomą bei nutraukti buto nuomos sutartį, sudarytą tarp atsakovės ir Savivaldybės. Šilutės rajono savivaldybės administracija 2020-10-29 raštu Nr. R3-(4.1.11 )-5694 kreipėsi į atsakovę, prašydama visus įsiskolinimus sumokėti gera valia, tačiau skolos nebuvo sumokėtos. Šilutės rajono savivaldybės administracijoje 2021-11-18 gautas daugiabučio namo (toliau - DNSB), esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos „P.“ prašymas apmokėti buto, kuriame gyveno atsakovė, neapmokėtą 549,64 Eur skolą ir 18,33 Eur delspinigius už atsakovei suteiktas komunalines paslaugas (iš viso 567,97 Eur). Šilutės rajono savivaldybės administracija, atsižvelgdama į DNSB „P.“ prašymą, 2021-12-14 sumokėjo 567,97 Eur skolą.
Atsakovei S. V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).
Teismas
konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono savivaldybė 2016-11-28 sudarė Šilutės rajono savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. R25-(4.1.30.)-337 su S. V. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Buto nuomos sutarties pagrindu atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir mokesčių nemokėjo. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2021-04-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-810-733/2021 nusprendė atsakovę iškeldinti iš Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, iš atsakovės Savivaldybei priteisti skolą už buto nuomą bei nutraukti buto nuomos sutartį, sudarytą tarp atsakovės ir Savivaldybės. Šilutės rajono savivaldybės administracija 2020-10-29 raštu Nr. R3-(4.1.11 )-5694 kreipėsi į atsakovę, prašydama visus įsiskolinimus sumokėti gera valia, tačiau skolos nebuvo sumokėtos. 2021-08-27 Savivaldybės socialinio būsto perdavimo ir priėmimo aktu Nr. R6-(4.1.29)-135 atsakovė išsikėlė. Šilutės rajono savivaldybės administracijoje 2021-11-18 gautas daugiabučio namo (toliau - DNSB), esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrijos „P.“ prašymas apmokėti buto, kuriame gyveno atsakovė, neapmokėtą 549,64 Eur skolą ir 18,33 Eur delspinigius už atsakovei suteiktas komunalines paslaugas (iš viso 567,97 Eur). Šilutės rajono savivaldybės administracija, atsižvelgdama į DNSB „P.“ prašymą, 2021-12-14 sumokėjo 567,97 Eur skolą.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė išsikėlė iš gyvenamųjų patalpų 2021-08-27 skolos suma iki 2021-08-31 sudaro 507,91 Eur ir 11,32 Eur delspinigių suma (2,76 Eur už 2021-05-01-2021-05-31, 2,80 Eur už 2021-06-01-2021-06-30, 3,02 Eur už 2021-07-01 – 2021-07-31 ir 2,74 Eur už 2021-08-01-2021-08-27). Ieškovė iš atsakovės prašo priteisti įsiskolinimą už laikotarpį iki 2021-10-31, todėl ieškinys tenkintinas iš dalies ir iš atsakovės priteistina 519,23 Eur (507,91 Eur skolos ir 11,32 Eur delspinigių) skola regreso tvarka ieškovės naudai.
Ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal CPK 93 straipsnio 2 dalį, iš atsakovės ieškovės naudai proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos. Tenkinus ieškinio reikalavimus 91,42 proc., iš atsakovės priteistina 16,45 Eur žyminio mokesčio ir 8,19 Eur pašto išlaidų, viso 24,64 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 519,23 Eur (penkis šimtus devyniolika eurų 23 ct) skolos ieškovei Šilutės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188723322.
Priteisti iš atsakovės S. V. 24,64 Eur (dvidešimt keturis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Kitą ieškinio dalį atmesti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Dalia Zimantienė