Civilinė byla Nr. e2YT-11496-632/2021

                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00934-2021-4

                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2; 2.3.9.2.3

                                                                                                                                                           (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 16 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,

suinteresuotajam asmeniui Šeimynos (duomenys neskelbtini) atstovei V. Š.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus išvadą dėl nuolatinio globėjo, nuolatinės globos formos ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiams A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui Šeimynai (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs bylą, 

n u s t a t ė:

Pareiškėjas išvada prašė nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiams A. P., A. P., ir A. P., globėja paskiriant suinteresuotąjį asmenį Šeimyną (duomenys neskelbtini), nes 2021 m. rugsėjo 24 d. vaikų tėvams L. V. ir A. P. neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaikai buvo įkurdinti pas suinteresuotąjį asmenį, laikinąjį globėją, kuris pateikė prašymą skirti jį nuolatiniu vaiko globėju. Vaikai daugiau kaip šešis mėnesius gyvena pas globėją, tarp jų jau nusistovėjo glaudūs ryšiai.

Posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą visiškai palaikė, iš esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotojo asmens atstovė V. Š. prašė pareiškimą visiškai tenkinti, vaikai šeimynoje gyvena daugiau kaip šešis mėnesius, ją vadina mama, gerai sutaria, ji rūpinasi vaikų auklėjimu ir vystymusi.

Pareiškimas tenkintinas.

A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), A. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ir A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvams L. V. ir A. P. 2021 m. rugsėjo 24 d.  sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia (b. l. 131-138), 2021 m. kovo 4 d. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikams paskirta laikinoji globa Radviliškio pagalbos šeimai centre (b. l. 19, 21, 23), 2021 m. gegužės 31 d. įsakymais pakeista globa pas suinteresuotąjį asmenį (b. l. 26, 28, 30), ir nuo 2021 m. birželio 1 d. vaikai pas jį persikėlė gyventi (b. l. 32-34). Globėja charakterizuojama puikiai (b. l. 54), turi puikias gyvenimo sąlygas (b. l. 64 - 90), yra sveika, prašo būti paskirta nuolatine vaikų globėja. V. Š. nebausta administracine tvarka ir neteista, daugiau norinčiųjų globoti vaikus artimųjų giminaičių nėra, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u s p r e n d ž i a:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)  ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, jų nuolatine globėja paskiriant Šeimyną (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

A. P., A. P. ir A. P. gyvenamąją vietą nustatyti jų globėjos buveinės vietoje.

A. P., A. P. ir A. P. priteistas lėšas jų išlaikymui uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaikų globėjai Šeimynai „Saulės spindulys“.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo  Radviliškio rūmus.

Teisėjas                                                               Augustinas Mitkus