N U T A R I M A S
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-960-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00812-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 28 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjusi A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. R. 2015 m. liepos 20 d., apie 20 val. 25 min., būdamas girtas (nustatytas 1,71 promilės girtumas), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. J. S. šį pažeidimą padarė po to, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų L. S., N. G. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau daug kartų baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., išvadų nedaro.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
A. R. skirti administracinį areštą 10 (dešimt) parų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė