Civilinė byla Nr. 2VP-4451-803/2017
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01886-2014-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 22 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V. Š. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB DNB lizingas, AB DNB bankas, UAB „Laumžirgiai“, L. D. ir UAB „Linos namai“,
n u s t a t ė :
I. Prašymo esmė
Antstolė V. Š. kreipėsi su prašymu teismą, prašydama pakeisti išieškotoją AB DNB lizingas vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00578 ir Nr. 0071/16/00577 bei išieškotoją AB DNB banką vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00579 ir Nr. 0071/16/00580 jų teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“. Nurodė, jog minėtos vykdomosios bylos pradėtos pagal Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-1046-302/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininkų UAB „Linos namai“ ir L. D.. Pažymėjo, jog 2016-07-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. PSTVD-2016-06/135 bei 2016-08-25 Reikalavimo teisės perdavimo – priėmimo akto kopijos pagrindais reikalavimo teisė į L. D. ir UAB „Linos namai“ skolą perleista UAB „Laumžirgiai“.
Suinteresuotas asmuo UAB „Laumžirgiai“ atsiliepime prašo antstolės V. Š. prašymą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys skolininkas UAB „Linos namai“ ir L. D. pateikė atsiliepimą, kuriame taip pat prašo antstolės V. Š. prašymą tenkinti.
II. Teismo nustatytos aplinkybės, motyvai, išaiškinimai ir išvados
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, teismas bet kurioje proceso stadijoje gali pakeisti šalį jos teisių perėmėju. Šalies pakeitimą vykdymo procese reglamentuoja specialusis CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ar kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog antstolė V. Š. vykdo Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. 2-1046-302/2015 dėl 1391,50 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Linos namai“ ir 1391,50 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės L. D. išieškotojo AB DNB banko naudai bei dėl 363,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Linos namai“ ir 363,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės L. D. išieškotojo AB DNB lizingo naudai.
Teismui pateikta 2016 m. liepos 5 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. PSTVD-2016-06/135 bei 2016 m. rugpjūčio 25 d. Reikalavimo teisės perdavimo – priėmimo akto kopijos, iš kurių matyti, jog pagal Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. 2-1046-302/2015 reikalavimo teisės į skolininkų UAB „Linos namai“ ir L. D. skolas perleistos naujam išieškotojui UAB „Laumžirgiai“.
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti antstolės prašymą ir pakeisti vykdymo procese pradinius išieškotojus AB DNB lizingą ir AB DNB banką teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“ (CPK 596 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas,
n u t a r i a:
tenkinti pareiškėjos antstolės V. Š. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 vykdomųjų raštų Nr. 2-1046-302/2015 vykdymo procese (vykd. b. Nr. 0071/16/00578 ir Nr. 0071/16/00577) pradinį išieškotoją AB DNB lizingą, j. a. k. 124385737, jo teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“, j. a. k.302656084.
Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 vykdomųjų raštų Nr. 2-1046-302/2015 vykdymo procese (vykd. b. Nr. 0071/16/00579 ir Nr. 0071/16/00580) pradinį išieškotoją AB DNB banką, j. a. k. 112029270, jo teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“, j. a. k.302656084.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė