Administracinė byla Nr. A2.9.-787-963/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-00528-2014-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8176864

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. vasario 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant V. S., išnagrinėjusi V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014-02-11 V. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-11, apie 15.40 val., viešoje vietoje  prie  (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius gėrimus, , t.y. alų, kai jam du kartus per metus paskirta nuobauda už tokius veiksmus. Šiais savo veiksmais V. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

V. S. į teismo posėdį atvyko. Kaltu dėl pažeidimo prisipažino iš dalies, nesutiko, kad gėrė viešoje vietoje alų, bet sutiko, kad viešoje vietoje buvo išgėręs. Paaiškino, kad jis su broliu ir dvejomis draugėmis V. ir A., kurių pavardžių ir tikslios gyvenamosios vietos nežino,  gėrė pas draugę bute,  (duomenys neskelbtini), o išėję iš buto nebegėrė. Jiems būnant laiptinėje atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Laiptinėje mėtėsi skardinė nuo alaus, bet tai buvo ne jo skardinė.

V. S. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu (b.l. 3), paties V. S. paaiškinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnų M. M. ir R. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 9), pažyma apie asmens galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga. ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje yra nurodyti alternatyvūs veiksmai, kuriais padaromas minėtas pažeidimas, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešoje vietoje arba girto pasirodymas viešoje vietoje. Nors pats V. S. neigia, kad jis gėrė viešoje vietoje, bet sutiko, kad buvo viešoje vietoje išgėręs, todėl konstatuotina, kad V. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis, nes jis buvo girtas viešoje vietoje (nustatytas 1,46 promilių girtumas), kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose. (b.l. 10-12). V. S. skirtina administracinė nuobauda.

V. S. atsakomybę lengvinančia ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

V. S. (V. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Rasa Stonkuvienė