Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17.-654-659/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00335-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10
Registro objektas ROIK: 19097547400
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. kovo 18 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė:
S. Š., 2019-02-11, 11.50 val., adresu Budelkiemio g. 7, Klaipėda, eidamas rūkė cigaretę ir su savimi turėjo pakelį cigarečių, kuriame buvo 3 vnt. cigarečių. Tokiu būdu S. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143, 19 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Minėtais veiksmais S. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimą pripažino ir pateikė prašymą išnagrinėti administracinio nusižengimo bylą rašytinio proceso tvarka.
Teismas
konstatuoja:
S. Š. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paties S. Š. paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga. S. Š. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda.
Byloje nenustatyta S. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Š. skiriant įspėjimą.
Vadovaujantis ANK 492 straipsnio 3 dalyje nuostata, pagal kurią už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą, 2019 m. vasario 11 d. paėmimo protokolu iš S. Š. paimtą pakelį „Winston“ cigarečių su 3 cigaretėmis, kurie buvo šio nusižengimo dalyku, konfiskuojami ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinami įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
S. Š. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Cigarečių pakelį Winston su 3 cigaretėmis konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Violeta Balčiūnienė