Civilinė byla Nr. 2-1385-797/2001

 Procesinis sprendimas 118.4                                                                        

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 23 d.

Šiauliai

            Šiaulių miesto apylinkės teismo  teisėja Edita Kavaliauskienė,

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, šalims nedalyvaujant

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo AB banko ,,Snoras“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

n u s t a t ė:

            Ieškovas pateikė ieškinį atsakovams  A. P., T. N., E. P. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

          Gautas ieškovo prašymas, kuriame ieškinio atsisako, kadangi atsakovė E. P. prievolę įvykdė, todėl prašo bylą nutraukti, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones ir grąžinti  žyminį mokestį. Pareiškime nurodo, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio (Civilinio proceso kodekso 140 str.). Ieškovas nurodo, kad atsakovė E. P. reikalavimus įvykdė, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Ieškovas taip pat prašo grąžinti ir žyminį mokestį, nes atsisako ieškinio, todėl gražintina 75 proc. žyminio mokesčio dalis (Civilinio proceso kodekso 87 str.). Kadangi ieškovas atsisako ieškinio ir prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas atsakovų turtui, jos panaikintinos, išnykus jų taikymo pagrindui (Civilinio proceso kodekso 150 str.)

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140 str. 1 d., 150-152, 293-295 str. teismas

n u t a r ė :

Priimti ieškovo AB banko ,,Snoras“ atsakovams  A. P., T. N., E. P. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsisakymą.

Grąžinti ieškovui  AB bankui ,,Snoras“ (į. k. 112025973) 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 528,75 Lt (penkis šimtus dvidešimt aštuonis litus, 75 centus), sumokėto mokėjimo nurodymu Nr. 00005257  2009-05-19 ir mokėjimo nurodymu Nr. 00010607  2009-09-30 valstybinei mokesčių inspekcijai.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą, taikytą pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-05-28 nutartį atsakovų A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)), T. N. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) turtui, arešto akto Nr. 0509002545.

           Civilinę bylą Nr. 2-1385-797/2010 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.   

   Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovui ir atsakovui, o nutarčiai įsiteisėjus - Centrinei hipotekos įstaigai.

            Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Edita Kavaliauskienė