(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 24 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo

nustatė:

UAB „SNORAS distressed assets“ prašo priteisti iš atsakovo P. L. 3674,08 Lt negražintą paskolą, 132,86 Lt delspinigius, 6% (šešių procentų) metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 114 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai ir pasirašytinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ištyrus byloje esančius įrodymus – 2008-05-28 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL080508Z990283; 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 08-0811, reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktą ir priedą prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811; 2008-10-03 pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo Nr.08-122-04-0547 – nustatyta, kad ieškovas pagal nurodytą Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį suteikė atsakovui 4500 Lt paskolą, bendra kredito suma 5074,39 Lt, kurią atsakovas įsipareigojo gražinti iki 2011-05-31, kiekvieno mėnesio 28 dieną mokant po 225 Lt. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir įsiskolino ieškovui iš viso 3674,08 Lt. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties 9.10 p. šalys susitarė, kad praleidus mėnesio įmokos mokėjimo, kredito pabaigos datos ar kitus sutartyje numatytus terminus atsakovas privalo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovui iš viso paskaičiuota 132,86 Lt delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolą reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieštarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimą reglamentuojančioms teisės normoms. Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neužtikrino pakankamo lėšų kiekio banko sąskaitoje, nuo kurios nurašomi periodiniai mokėjimai kredito grąžinimui, ir tuo pažeidė sutartį. CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davėjui teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią negrąžintą kredito sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito grąžinimas dalimis, o eilinė kredito dalis laiku negrąžinama. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.38 str., 6.256 straipsnis, 6.872 straipsnis). Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 3674,08 Lt negrąžintą paskolą ir 132,86 Lt delspinigius yra tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinės palūkanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palūkanų, atliekančių mokėjimo funkciją. Ieškovas ir atsakovas Sutarties 9.11 p. susitarė dėl šešių procentų dydžio metinių procesinių palūkanų, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovo priteistinos šešių procentų metinės palūkanos ir už negrąžintą kredito sumą, už nesumokėtas palūkanas, kurios priklauso ieškovui kaip užmokestis už suteiktą kreditą ir priteistus delspinigius. Į priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovo ieškovui priteistinas 114 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-03-28 mokėjimo nurodymu Nr.03281339. Iš atsakovo taip pat priteistinos 6,15 Lt pašto išlaidos valstybei. (CPK 96 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.38 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius, LT-03221, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, iš atsakovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3674,08 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt keturių litų 08 ct) skolą, 132,86 Lt (vieno šimto trisdešimties dviejų litų 86 ct) delspinigius, 6% (šešių procentų) metines palūkanas nuo visos priteistos 3806,94 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų šešių litų 94 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme - 2011-04-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 114 Lt (vieno šimto keturiolikos litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,15 Lt (šešis litus 15 ct) pašto išlaidų valstybei.

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašus išsiųsti šalims.