Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-28][nuasmeninta nutartis byloje][A18.-662-814-2019].docx
Bylos nr.: A18.-662-814/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskr. VPK Kėdainių rajono PK 191008196 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

?

         Administracinio nusižengimo byla

                         Nr. A18.-662-814/2019

                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00085-2019-6

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1

 (S)

 

   img1

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. kovo 19 d.

Jonava

 

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme buvo gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje L. M. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2019 m. kovo 2 d. apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, kai jam nustatytas 2,57 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir paskui policijos pareigūną M. B. iškeikė necenzūriniais žodžiais, vežant į policijos komisariatą toliau keikė necenzūriniais žodžiais, taip įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą.

ANK 627 straipsnyje nurodyti pasiruošimo nagrinėti administracinio nusižengimo bylą etape išaiškintini ir išspęstini klausimai, t. y. <...> ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir kita administracinio nusižengimo medžiaga <...>. Todėl institucija (pareigūnas), gavusi administracinio nusižengimo bylą, turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiškai ir išsamiai ištirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus <...> (ANK 563 straipsnis).

Šioje byloje nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolą L. M. dėl veiksmų, kuriuos jis atliko vyriausiojo patrulio M. B. atžvilgiu, t. y. M. B., būdamas pareigūnas, tyrė L. M. veiksmus, kuriuos jis atliko jo atžvilgiu ir dėl kurio veiksmų jis nukentėjo.

ANK 576 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylą tiriantiems pareigūnams mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nušalinimo pagrindai ir tvarka. Sprendimą dėl administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigūno nušalinimo priima institucijos vadovas arba jo įgaliotas asmuo.

BPK 58 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnas negali dalyvauti procese, jeigu jis byloje yra nukentėjęs.

Šioje byloje vyriausiasis patrulis M. B. buvo ir pareigūnas, ir nukentėjusysis, todėl M. B. byla ištirta šališkai ir negali būti nagrinėjama teisme.

Be to, nors tai ir nėra esminis pažeidimas, tačiau teismas pažymi, kad administracinio nusižengimo protokole L. M. veiksmai klaidingai kvalifikuotai pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, nes (duomenys neskelbtini) straipsnis į dalis suskaidytas nėra.

Administracinio nusižengimo byloje protokolas surašytas šališko asmens, todėl byla grąžintina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui tyrimui atlikti.

Paskirtas teismo posėdis 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val., atšauktinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. M. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui.

Atšaukti 2019 m. kovo 21 d. 9.30 val. teismo posėdį.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

 

 

Teisėja (parašas)                                     Lina Šafronienė

                

 


Paminėta tekste:
  • BPK