ATP byla Nr. A2.6-253-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07611-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. sausio 9 d.,

Kaunas,

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam  S. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini),administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

S. J. 2012-12-14 22.15 val. Kaune, Baltijos g. vairavo transporto priemonę – automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 2,77 promilių girtumas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laką ir vietą žino, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 6), dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR (duomenys neskelbtini) str.). 

S. J. kaltė  padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. įrodyta Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), alkotesterio parodymais  – nustatytas 2,77 promilių girtumas (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje – vairavo transporto būdamas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. 

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 287 str.

n u  t  a  r  ė  :

              S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą  - 2300 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos  teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Audronė Levinskienė