Administracinė byla Nr. A14-244-237/2017

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00195-2017-1)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

15.1.4.;21.9.1; 21.9.9.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. liepos 12 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant protokolą surašiusios institucijos atstovei R. A., atsakomybėn traukiamai S. R., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje admistracinio nusižengimo protokolas surašytas S. R., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 352 straipsnio 5 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

              S. R. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje 2016-08-01-2017-06-14, be projekto ir statybos leidimo rekonstravo neypatingos paskirties 1 buto gyvenamąjį namą - namui pamūrytas antras aukštas, uždengtas stogas, sumontuoti langai. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktą, 27 straipsnio 22 dalį ir tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 352 straipsnio 5 dalyje.

           S. R. kalta prisipažino, paaiškino, kad gailisi nusižengusi, tyčia įstatymų pažeisti nenorėjo, suklydo galvodama, kad kaimo vietovėje namo rekonstrukcijai jokių dokumentų nereikia, stengsis dokumentus sutvarkyti.

              Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2017-06-06 faktinių duomenų patikrinimo vietoje akto Nr. FAK-1436-(15.53), fotografijų matyti, kad patikrinimo metu buvo rasta (duomenys neskelbtini) rekonstruojamas gyvenamasis namas, kuriam išmūrytas antras aukštas, uždengtas metalo lakštų stogas ( b.l. 5-8). Iš 2017-06-08 ataskaitos ir iš 2017-06-13 savavališkos statybos akto matyti, kad statytoja S. R. neypatingos paskirties 1 buto gyvenamą namą rekonstruoja be projekto ir leidimo ( b.l. 9-14). Iš Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pastatas-gyvenamas namas su priklausiniais, nurodytas administracinio nusižengimo protokole , nuosavybės teise priklauso S. R. ir V. R. ( b.l. 21-24).

S. R. padarė nusižengimą, numatytą ANK 352 str. 5 d., veika kvalifikuota teisingai.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nusižengimo padarymo aplinkybes – pažeidėja nuoširdžiai klydo, jog kaimo vietovėje tokio namo rekonstrukcijai leidimas nereikalingas, pažeidimu nėra padaryta žala, pasekmes pažeidėja šalins, nėra duomenų, kad pažeidėja būtų padariusi kitų pažeidimų, nuoširdžiai gailisi nusižengusi, ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant švelnesnę, nei sankcijoje numatytą baudą ( ANK 34 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 34 straipsnio 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

S. R. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 352 straipsnio 5 dalies pažeidimą paskirti baudą 400 Eur ( keturių šimtų eurų).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 170696136509 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja                                                                                                                  Danutė Kregždienė