Administracinė byla Nr. A2.6.-449-496-2013

Teisminio  proceso Nr.4-23-3-00389-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija

39.2., 45.4.7., 52.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012m. rugsėjo 9 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R.,

išnagrinėjusi A. R., a.k(duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės  pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              A. R. 2013 metų rugpjūčio 19 dieną 21 20 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (nustatyta 1,84 promilių), tuo pažeidė ATPK  126str.4d.

Be to, A. R. vairavo automobilį, kuris nėra įregistruotas nustatyta tvarka, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo jis pažeidė ATPK 123str.1d., 123 str.5d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. R. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi. Jis pripažino, kad susipykęs su žmona, girtas su automobiliu išvažiavo iš namų ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Pripažįsta, kad automobilį nusipirko, tačiau neįregistravo savo vardu. Automobilis nedraustas. Automobiliui techninė apžiūra atlikta, ji galioja iki 2014-11-16, tik jis neturėjo tai patvirtinančio dokumento su savimi ir nepateikė policijos pareigūnams. A. R. pateikė prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dėl blogos jo turtinės padėties.

Iš asmens blaivumo testo (l.5) matyti, kad 2013m. rugpjūčio 19 dieną 21 57 val. A. R. nustatytas 1,84 promilių girtumas. Jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (l.6).

VĮ „Regitra“ informacijoje (l.10) nurodyta, kad automobilis VW Golf, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), yra išregistruotas 2012-12-01, 2012-11-16 pranešta apie pardavimą.

A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai pripažino kaltę ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nėra nustatyta. 

ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už  sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. A. R. parenkama nuobauda pagal ATPK 126str.4d. sankciją.

A. R. ir kaltinimo yra pašalinama tai, kad automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nes jis pateikė tai patvirtinantį dokumentą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. R. nėra baustas, jis kaltę visiškai pripažino ir labai gailisi,  todėl jam skirtina minimali nuobauda.

Kadangi A. R. nedirba, o skiriama bauda yra didelė,  tenkinamas prašymas išdėstyti baudos mokėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

n u t a r ė :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  123  straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 100 Lt baudą. 

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  123  straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 80 Lt baudą. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir A. R. skirti galutinę nuobaudą 2000Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

A. R. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti – mokėti per dešimt mėnesių po 200 Lt per mėnesį. Nustatyti, kad pirmą baudos dalį 200 Lt A. R. turi sumokėti iki 2013m. spalio 15d., likusias baudos dalis turi sumokėti iki kiekvieno paskesnio mėnesio 15 dienos.

Nutarimo dalį dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai, nuo nutarimo atimti vairavimo teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukienė