KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Setta Vilnius“ pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Dupras“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Setta Vilnius“ 2016-11-30 kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei MB „Dupras“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė yra skolinga ieškovei iš viso 3 780,52 Eur pagal pateiktas neapmokėtas PVM sąskaitas faktūras bei atsakovės išduotą vekselį. Ieškovė nurodė ir tai, kad atsakovė neturi darbuotojų, nėra padengusi įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir kitiems kreditoriams, todėl yra pagrindas manyti, jog atsakovė yra nemoki. Dėl to ieškovė teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas į pareiškimą negautas.
Pareiškimas tenkintinas.
LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai ieškovei sudaro 3 780,52 Eur. Iš pateiktų įrodymų ir viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-11-14 sudarė 75,02 Eur, o 2017-02-02 duomenis įsiskolinimas sudarė jau 177,68 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovė turi ir kitų kreditorių, kurie teismuose yra pareiškę atsakovei savo turtinius reikalavimus. Iš bylos duomenų taip pat nustatyta, kad atsakovės įmonėje apdraustųjų nėra, todėl akivaizdu, jog atsakovė veiklos nevykdo ir negali padengti savo pradelstų įsipareigojimų kreditoriams. Įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sąlygoms, atsakovei iškeltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).
Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Bankroto vadyba“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.
Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas
n u t a r i a :
1. Mažajai bendrijai „Dupras“, įmonės kodas 304195725, adresas Liepų g. 20-3, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto vadyba“, sąrašo eilės Nr. B-JA090.
3. Įpareigoti administratorę LR įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.
4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
5. Areštuoti mažajai bendrijai „Dupras“, įmonės kodas 304195725, adresas Liepų g. 20-3, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti mažajai bendrijai „Dupras“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.
6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
8. Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Dupras“ valdymo organai (vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.
Teisėjas Žydrūnas Bertašius