Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-280-1220/2025

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00139-2025-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6; 21.9.1;

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. vasario 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. skundo dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2025 m. sausio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-1098-2025 priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 12 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2025 m. sausio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-1098-2025, kurį persiuntė Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdyba.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis. ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Tuo tarpu ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (pvz., 2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017; Lietuvos apeliacinio teismo nutartys Nr. 2ATP-6-449/2020, Nr. 2ATP-2-1076/2020, Nr. 2ATP-6-449/2022 ir kt.).

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2025 m. sausio 2 d. nutarime nurodyta administracinio nusižengimo padarymo vieta (duomenys neskelbtini). Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. lapkričio 16 d. administracinio nusižengimo protokole administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta - (duomenys neskelbtini). Nagrinėjamu atveju tiek iš protokolo, tiek iš skundžiamo nutarimo nustatyta, kad nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini). Kadangi asmuo nėra nepilnametis, tai nesudaro pagrindo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams nagrinėti šį pareiškėjos skundą. Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, 628 straipsniu,

n u t a r i a:

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus 2025 m. sausio 2 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-1098-2025, kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                     Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė