Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-445-500-2010].doc
Bylos nr.: 2-445-500/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "General Financing" 300515252 pareiškėjas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

                                                                                                                                Civilinė byla Nr. L2-445-500-2010 m.

Proceso Nr. 2-32-3-01130-2009-6

Procesinio sprendimo kategorijos : 99.1.5.; 113.2.; 117.1.; 117.2.   

 

             

 

NUTARTIS

Pasvalys

2010 m. kovo mėn. 18 d.

 

            Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs  kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“, buv. (duomenys neskelbtini), prašymą  dėl žyminio mokesčio gražinimo  

 

N u s t a t ė :

 

            Kreditorius UAB “(duomenys neskelbtini)” 2009-10-22 pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė teismą išieškoti jo naudai  iš skolininkės D. B. 1145, 60 Lt. skolą, 328, 26 Lt. delspinigių,  5% metines palūkanas bei teismo išlaidas.   

2009-10-22 Pasvalio rajono apylinkės teismo įsakymu pareiškėjo pareiškimas buvo patenkintas ir iš skolininkės D. B. kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” naudai buvo išieškota 1145, 60 Lt. skola, 328, 26 Lt. delspinigių,  5% metinės  palūkanos už priteistą sumą  nuo bylos  iškėlimo teisme, t.y. nuo  2009-10-22 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 13, 00 Lt. žyminio mokesčio.

Iškėlus teisme civilinę bylą pagal kreditoriaus reikalavimą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, kad skolininkė D. B. kreditoriaus nurodytu adresu negyvena. Skolininkės buvimo vieta teismui nežinoma, todėl 2009m. lapkričio mėn. 18 d. teismo nutartimi priimtas teismo įsakymas buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtu.

Kreditorius pateikė teismui prašymą dėl žyminio mokesčio gražinimo. Kadangi kreditoriaus pareiškimas yra paliktas nenagrinėtu, t.y. yra gražintas be  sprendimo, kreditoriui gražintinas jo sumokėtas žyminis mokestis.           

            Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  87 str. 1d. 3p., 290-291 str.  teismas   

 

 N u t a r ė :

 

Prašymą patenkinti.

            Gražinti kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“, buv. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus sumokėtą 13, 00 Lt. žyminį mokestį, sumokėtą pagal 2009-10-07 mokėjimo nurodymą Nr. 0000138578 į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Nutartis per 7  d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu   Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                Algirdas Švedavičius